导读 三月份，当《华尔街日报》的王牌科技记者JoannaStern在镜头前询问OpenAI首席技术官MiraMurati是否使用了哪些数据来训练该公司的文本到视频...

三月份，当《华尔街日报》的王牌科技记者JoannaStern在镜头前询问OpenAI首席技术官MiraMurati是否使用了哪些数据来训练该公司的文本到视频生成工具Sora时，她并没有给出很好的答案。由于YouTube首席执行官尼尔·莫汉(NealMohan)的新言论，现在更清楚为什么穆拉蒂要拐弯抹角而不是提供明确的答案。

“从创作者的角度来看，当创作者将他们的辛苦作品上传到我们的平台时，他们有一定的期望，”莫汉周四在接受彭博社艾米丽·张采访时表示。“其中一个期望是服务条款将得到遵守。它不允许下载文字记录或视频片段等内容，这明显违反了我们的服务条款。这些是我们平台内容的规则。”

换句话说：OpenAI收集大量YouTube视频来教Sora现实世界是什么样子，这对于搜索巨头来说是不可接受的。

现在，没有什么比看到出版商阻止人工智能系统使用他们的内容更让我高兴的了——或者，就像YouTube首席执行官在这里所做的那样，甚至严厉警告OpenAI的内容强盗不要插手cookie罐。但莫汉的评论中还有其他一些内容，也应该引起那些一直关注谷歌计划的人的注意，谷歌计划开始从网络出版商那里窃取流量，以支持新的人工智能版本的谷歌搜索。

垄断互联网搜索市场的谷歌正在使用出版商​​数据来训练其搜索引擎和人工智能，同时警告OpenAI不要用谷歌自己的YouTube数据做同样的事情，这是否还有人觉得讽刺??

别误会我的意思。我不会在这里为任何一方欢呼。在某种程度上，这里发生的一切都是科技巨头吞噬开放网络，以重新排列的格式将其返还给你，然后假装这是创新。在这两家公司中，OpenAI显然在道德上更加破产，它的系统建立在其他人的创造和天才之上，而这些人不知道自己会无意中参与到巨型山寨机器的创建中。

也就是说，YouTube指责OpenAI是否在YouTube视频上训练了自己的系统，其实是无关紧要的。换句话说，盗窃的来源并没有使它变得不那么可恶。对于那些发现自己被这个或那个超现实的人工智能生成的Sora视频所震撼的人，我只想问你：你看过皮克斯电影吗?计算机生成视频并不是什么新鲜事。

新鲜的是OpenAI的视频不需要任何人类。

任何人都可以根据简单的文本提示在几秒钟内生成这些Sora视频。人工智能会为您完成所有工作，而且结果确实令人印象深刻。但不再需要人类的输入、人类的创造力、人类的工作来制作这些东西——这几乎就是Sora的视频和皮克斯电影之间的所有不同之处。一个是由复杂的人工智能设计的，另一个是由艺术家在他们的作品中注入人性。

归根结底，我们都有一个共同点，那就是我们每个人的人生只有一次机会，而且花在我们想做的事情上的时间也是有限的。因此，当一家公司及其数百名员工选择利用自己的时间尽可能地突破技术界限，以便找到尽可能多的方法来取代人类同胞时，这确实说明了很多问题。