选举人有什么的权利（选举人票和选民票区别）
大家好,小宜来为大家讲解下。选举人有什么的权利，选举人票和选民票区别这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！
第1位网友观点：
这届当议长，下届未必要当。
民进党打议长，未必有用。
议长直接选举时，有足够当选的议员票就够了。一般来说基层实力都扎实，自己当选问题不大。
而且议长是议员互选产生，只要自己能选上议员就有机会。
所以，南投议长也说，自己是靠选民服务，不是硕士学位论文。
这或许就是打县市长和打县市议长的区别所在了。
打县市长，或许选民还关心。
打县市议长，没用，反正他选上议员是没啥问题的。
第2位网友观点：
美国共和党支持者曹某青：美国的选举快成笑料，有的选区才10万人，从投票日至今三天还在计票，甚至才计票53%。为什么?因为大规模邮寄票。左派民主党人去餐馆、去人潮汹涌的赌城、坐飞机，但不去现场投票。邮寄票上没有选民名字地址和签名(只是信封上有)，这种选票谁拿到都可填写，为作弊提供巨大机会。选举作弊就灭了民主。
呵呵。。。
第3位网友观点：
#选举人团会反水让特朗普当选吗#
【特朗普的最后挣扎改变不了拜登胜选结果】
特朗普在四面楚歌和面临绝境的情况下，还在作最后的挣扎，企图利用一切手段来推翻败选结果。不过目前来看，这只是困兽之斗，特朗普翻盘希望渺茫。
特朗普正在利用自己手里的权力，制造两个阵营的激烈对立。自从11月6日拜登宣布赢得大选胜利以来，特朗普一直没有承认败选的事实。一是提出要求对于几个摇摆州进行重新计票，二是利用司法指控民主党大选舞弊得票无效。
事实的结果是重新计票的佐治亚、威斯康星、宾夕法尼亚和密歇根等州的计票结果打脸特朗普，仍然是拜登获得多数票。特朗普阵营利用司法指控民主党的大选舞弊诉讼，也基本上被各州法院驳回。
也就是说，从全美各州大选计票结果来看，拜登获得的306张选举人票对特朗普的232张选举人票，完全有效符合事实，特朗普没有不承认败选的理由。
但是，谁都没有想到，特朗普会无耻的提出要等到选举人团的投票才肯认输，这是美国大选历史上没有发生过的。据路透社报道，当地时间 26 日，美国总统特朗普表示，如果选举人团投票给当选总统拜登，他将离开白宫。
特朗普这真是一计未成又生一计。据美媒报道，特朗普在11月26日的感恩节表示，如果拜登被选举人团认证为大选的胜者，他将离开白宫。据称，选举人团定于 12 月 14 日投票。距离美国大选投票日已过去二十多天，这是特朗普又寻找的一个借口和机会。
11月23日，特朗普抵不住内部压力，在推特发文表示同意与拜登的权力交接。美国总务管理局局长艾米丽 · 墨菲致信拜登团队，称已准备好启动正式过渡进程，并将为过渡提供总额超 700 万美元的资金。这将为拜登团队顺利过渡，将于 2021 年 1 月 20 日就任美国总统扫清了障碍。
但是从特朗普昨天的讲话，又出现了变数，好像又抓到了一根救命稻草。美国选举总统的产生不是直接选举，而是由各州选举出选举人团票，选民只能将选票投给民主党和共和党以及其他候选人的选举人团。
选举人会宣誓效忠他们的党派投票给该党候选人，到12月14日时各州选举人团们齐聚各州首府，投票表示支持谁从而选举出总统。一般来说，这仅仅是一个形式，绝大多数的选举人不会逃票。
不过，虽然有预先的承诺保证，但在最后关头也出现过反水现象的变数。从美国的选举历史来看，一共出现了158位失信选举人。其中的71票是因为他们宣誓支持的候选人在投票前去世，3票选择了弃权，其余的83票因为各种各样的原因而改变了他们原本的宣誓意愿。
就是在上一届的2016总统大选，在希拉里拿下的华盛顿州的12名选举人中有4名跑票，3人投给前国务科林·鲍威尔，1人投给美国环保活动家、最终希拉里使得获得的232张选举人票，又少4张，最后只有228张选举人票。
不仅是希拉里，在特朗普在德州的37张选举人票也发生了2张跑票，1人投给现任俄亥俄州州长约翰·凯西克，1人投给前众议员罗恩·保罗。最终，特朗普获得304张选举人票，原来本应该是306张，但并没有影响特朗普当选美国第45任总统。
目前，特朗普阵营把选举人投票视为最后一道防线，企图游说“失信选举人”想把拜登拉下马。今年美国大选的得票结果，与2016年正好相反，拜登获得306票、特朗普为232票，但这是双方各自都没有选举人反水的情况下。如果有选举人失信，两人的最后得票还有变化。
因为选举人团投票失信反水，是违反自己的承诺和规则的，选举人团是其人生的污点，这样做有非常严重的后果。所以，虽然出现过选举人失信现象。所以大规模反水几乎没有出现的可能性，没有哪一任美国总统，依靠选举人团的反水票而翻盘的。
但特朗普不怎么看，又好像看到了最后一丝曙光，企图游说自己败选州选举人，将把本来应该投给拜登的票，投给特朗普自己。从这个角度来看，特朗普表示要游说一定数量的选举人团失信，肯定是达不到目的的，即使特朗普争取到了几张选举人团的反水票，根本动摇不了拜登胜选的大局。
第4位网友观点：
另一个民主党奇迹!民主党参议员Maggie Hassan从人口低于700人的城镇赢得了1100张选票
据瞎了眼的保守派专家说，在下一次选举中，获胜所需的只是努力工作、更讨人喜欢的候选人、更多的敲门声和提前退出投票计划。
口齿不清的中风病人选上了，死了的民主党人选上了，得票超出选民数量的民主党人也选上了。
第5位网友观点：
头条热榜：#德国大选落幕 默克尔还未远去#【未来德国政府最可能的是社民党或联盟党+绿党与自民党】由于德国采取的是联立制选举制度，选民事实上是投出两票，一票是在本选区选出自己中意的候选人，而全国有299个选区，也就是选民会选出299个议员;另外一票是投给自己中意的政党，选举后，各政党根据得票率来划分议席。按照德国基本法，德国联邦议院有598个议席，但由于补偿议席和悬浮议席的存在，再考虑到本届选举选票的基本分布情况，本届德国联盟医院很可能超过上届联邦议院的709席议席，达到将近800个议席。
根据第二张选票，也就是政党选票来看，德国社会民主党获得了25.7%的选票，联盟党(基民盟(18.9%)和基社盟(5.2%))得票率为24.1%，绿党得票率为14.8%，自民党得票率为11.5%，极右翼的德国选择党得票率为10.3%，左翼党得票率为4.9%。任何两党得票率总和都不超过50%，这样德国必然会出现三个或者三个以上的政党联合执政的情况。由于德国选择党主张不为其他政党所接受，所以不会有其他党与德国选择党联合执政。左翼党得票率过低，也被排除在组阁之外。这样，三党联合组阁就只能在社民党、联盟党、绿党和自民党四党之间展开。由于社民党与联盟党都已经排除了与对方合作的可能，所以社民党与联盟党联合加一小党组阁的可能性极小(也不能完全排除，必经上届德国联邦政府就是在时任德国总统的斡旋下达成了社民党与联盟党联合执政的)。由于现在社民党与联盟党都向绿党和自民党抛出了橄榄枝，因此当前德国将由哪三个政党联合执政，取决于绿党与自民党的选择：或是社民党加绿党和自民党的组合，或是联盟党加绿党和自民党的组合。
第6位网友观点：
头条热榜：#德国大选落幕 默克尔还未远去#【未来德国政府最可能的是社民党或联盟党+绿党与自民党】由于德国采取的是联立制选举制度，选民事实上是投出两票，一票是在本选区选出自己中意的候选人，而全国有299个选区，也就是选民会选出299个议员;另外一票是投给自己中意的政党，选举后，各政党根据得票率来划分议席。按照德国基本法，德国联邦议院有598个议席，但由于补偿议席和悬浮议席的存在，再考虑到本届选举选票的基本分布情况，本届德国联盟医院很可能超过上届联邦议院的709席议席，达到将近800个议席。
根据第二张选票，也就是政党选票来看，德国社会民主党获得了25.7%的选票，联盟党(基民盟(18.9%)和基社盟(5.2%))得票率为24.1%，绿党得票率为14.8%，自民党得票率为11.5%，极右翼的德国选择党得票率为10.3%，左翼党得票率为4.9%。任何两党得票率总和都不超过50%，这样德国必然会出现三个或者三个以上的政党联合执政的情况。由于德国选择党主张不为其他政党所接受，所以不会有其他党与德国选择党联合执政。左翼党得票率过低，也被排除在组阁之外。这样，三党联合组阁就只能在社民党、联盟党、绿党和自民党四党之间展开。由于社民党与联盟党都已经排除了与对方合作的可能，所以社民党与联盟党联合加一小党组阁的可能性极小(也不能完全排除，必经上届德国联邦政府就是在时任德国总统的斡旋下达成了社民党与联盟党联合执政的)。由于现在社民党与联盟党都向绿党和自民党抛出了橄榄枝，因此当前德国将由哪三个政党联合执政，取决于绿党与自民党的选择：或是社民党加绿党和自民党的组合，或是联盟党加绿党和自民党的组合。
第7位网友观点：
《陳時中号称 “稳了”?大游行让蓝营群众紧张 》
台北市民对陈时中的讨厌，也注定绿营在选举战略上 “锁定绿色选民” “姗姗不能太强或太弱”。
蓝绿各自盘算，当然就台北市基本结构蓝大于绿，陈时中的大游行的政治操作，也惊动到蓝营群众危机感，势必也会逼蓝营出来投票。
目前剩下白色力量是否弃保救万安成为赢的关键，毕竟光靠中性民众投票变数太大。 目前有一个现象，就是岛内民众只要已确诊过都在忙着全家出游。 从各大热门游乐景区的订房平台状况，都可看见这投票日11/26前三周都是“一房难求”状况。
因此，能断定这次 “下修18公投”绝对过不了965万票门槛。 但是陈时中这次大游行使出吃奶力量全面动员15万人，蓝白又该怎办?
第8位网友观点：
#选举人团投票 “拜登时代”将开启?#12月14日的选举人团投票将在程序上再次确认拜登当选美国总统的事实。当然，也所谓不守信选举人倒戈的可能性，这也会为选举结果留下微弱的悬念。事实上，选举人团倒戈的情况应该说是时有发生，新世纪以来的五次大选中，就有2000年、2004年以及2016年大选出现了某些选举人没有按照其所代表州的意愿选举候选人的所谓倒戈的情况。2000年和2004年都分别只有一票倒戈，特别是在2016年，出现了7张倒戈票，特朗普跑掉了两票，而希拉里跑掉了五票，但也没有改变结果。
从历史上看，倒戈最多的是一次大选是1872年大选，当年出现了63张倒戈票，占当时全部352张选举人团的18%。原因是，这些票原本是投给自由共和党和民主党的共同候选人Horace Greeley的，但Greeley却在11月底即选民票投票之后和选举人团投票之前的时间段内病逝了，所以有为数可观的选举人就将选举人团票最后投给了其他人。但这显然是一种极为极端的情况，也并没有在今年发生。
目前看，拜登应该得到306张选举人团票，未必不会出现倒戈跑票的情况，但只要不会出现37票的倒戈(即拜登只留下269票，不过半)的话，拜登当选的选举结果就不会被改变。但要出现37位原本支持拜登的选举人同时倒戈的可能性可谓微乎其微。所以，完全可以说14日的投票将再次确认拜登的当选。同时也值得注意的是，如果原本支持拜登的选举人票出现了倒戈，那么就要看倒戈票的数量和其来自的州，这些信息本身也可以成为判断拜登未来执政所要面对压力的一个指标。
本文选举人有什么的权利，选举人票和选民票区别到此分享完毕，希望对大家有所帮助。
