导读 8月科学教育网小李来为大家讲解下。郑州女学生坠亡,夏天说法:交警认定郑州女大学生车祸货车全责这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看...

8月科学教育网小李来为大家讲解下。郑州女学生坠亡,夏天说法:交警认定郑州女大学生车祸货车全责这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

  “我妹妹乘坐网约车意外身亡,平台难道不该赔么?”6月26日,河南郑州,女大学生苏某乘坐网约车意外身亡,家属向平台提出了索赔,不过这次大部分网友却不再支持家属的索赔,尽管网约车司机未接受过任何安全培训,行车过程也无监管。

  (来源:济南时报)

  案发当天,正读大学的女生苏某从外地来郑州参加考试,其和几位朋友通过某平台打了一台网约车。在通过一个十字路口时,他们乘坐的网约车正常行驶,一辆大货车闯红灯撞上了网约车,苏某不幸去世,同车人员还有两人重伤,两人轻伤。

  事后交警部门出具了事故责任认定书。责任书显示,案发时刘某驾驶重型自卸货车未按照交通信号灯通行,超过核定的载重量,驾驶车辆时有拨打接听手持电话妨碍安全驾驶的行为,是造成事故的原因。事故中小型轿车(苏某乘坐的网约车)正常行驶,驾驶员徐某对此事故无责任。

  交警判定了责任,可是大货车方面却拒绝履行赔偿。为使伤者尽快得到救治,网约车平台先行垫付了伤者的医疗救治费用,并正在推动保险公司进行死者的相关赔偿,保险公司已在加快审批流程,争取早日理赔到位。

  死亡女大学生苏某的哥哥则发文称,案发时绿灯已经在闪烁了,网约车本该停止等待的,却加速通过,是造成本次事故的重要原因之一。其质疑到,网约车司机未受过任何安全培训,法律意识淡薄,行车过程也无任何监管,平台难道就没有责任么?

  苏某哥哥称,悲剧发生到现在已经过去20多天了,网约车平台方面却一直没有妥善解决,他说目的不是索要巨额赔偿,只是希望对方能给出一个明确的说法。

  对于苏某家属的诉求,网友不再一边倒的支持。

  大部分网友表示,一码归一码,这次是交通事故,责任书已经判定了是大货车的责任,而网约车司机属于正常驾驶,这种情况应该由大货车来赔偿亡者、伤者的损失,网约车都没责任,要他们给什么说法呢?

  也有网友表示,不能因为坐了网约车平台的车,只要一出事就要跟平台索赔,难道搭乘网约车,在车上突发疾病死亡,也要因为平台没给司机做安全培训去向平台索赔么?

  网友的说法还是有道理的,本案中网约车司机和平台其实都是车祸的受害者,罪魁祸首就是闯红灯的大货车。既然交警部门已经认定了事故由大货车负全责,那相关赔偿事宜就应该找大货车方面。

  如果大货车方面拒绝理赔,可以起诉到法院要求其赔偿,根据《民法典》第一千一百六十五条,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。

  如果大货车方面敢不执行法院判决,那他将构成拒不执行判决罪。根据《刑法》第313条规定,对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

  所以,不用怕大货车方面不赔,只要他不怕坐牢。

  大家觉得苏某哥哥要求平台给予赔偿的诉求合理么?欢迎留言讨论。

  #女生用高德打车遇车祸身亡 家属发声##河南##郑州#

本文郑州女学生坠亡,夏天说法:交警认定郑州女大学生车祸货车全责到此分享完毕,希望对大家有所帮助。