【再游桃花源和桃花源记的思想感情有什么不同】《桃花源记》是东晋诗人陶渊明所作的一篇散文，描绘了一个理想化的世外桃源，表达了作者对现实社会的不满和对理想生活的向往。而《再游桃花源》则是一篇后人创作的文章，可能以不同的视角重新审视桃花源这一意象，表达出与原作不同的思想情感。
以下是对两篇文章思想感情的总结与对比：
一、思想感情总结
1. 《桃花源记》的思想感情：
- 对现实的批判：陶渊明通过描绘桃花源中“黄发垂髫，并怡然自乐”的生活，反衬出当时社会的动荡不安和人民的苦难。
- 对理想的追求：桃花源象征着一个没有压迫、没有战乱的理想社会，体现了作者对和平、自由、和谐生活的渴望。
- 无奈与失落：文章结尾提到“不复得路”，暗示桃花源虽美，却无法真正实现，表现出作者对理想难以实现的无奈与惆怅。
2. 《再游桃花源》的思想感情：
- 对历史的反思：在重新游览桃花源的过程中，作者可能更关注桃花源在现实中的意义，以及它在历史长河中的演变。
- 对现实的思考：相较于《桃花源记》的单纯向往，这篇文章可能更多地探讨了理想与现实之间的差距，以及如何在现实中寻找“桃花源”。
- 积极与希望：一些版本的《再游桃花源》可能表现出一种更为积极的态度，强调即使现实不如意，仍应保持对美好生活的追求。
二、思想感情对比表
| 对比项 | 《桃花源记》 | 《再游桃花源》 |
| 主题思想 | 对理想社会的向往与现实的无奈 | 对理想与现实关系的反思与探索 |
| 情感基调 | 悲凉、惆怅、向往 | 理性、深沉、略带希望 |
| 写作目的 | 表达对现实社会的不满与对理想生活的追求 | 反思历史、探讨理想与现实的关系 |
| 人物态度 | 作者以旁观者视角，带有淡淡的哀愁 | 作者可能以亲历者的身份，更具主观思考 |
| 结尾情绪 | “不复得路”，表现理想不可及 | 可能留下开放式的思考，鼓励读者寻找答案 |
三、总结
《桃花源记》以浪漫主义笔调描绘了一个理想世界，寄托了作者对和平生活的向往，同时也流露出对现实的失望；而《再游桃花源》则可能从更现实的角度出发，对桃花源这一意象进行再解读，表现出一种更加理性和积极的态度。
两者虽然都围绕“桃花源”展开，但思想感情各有侧重，反映了不同时代背景下人们对理想与现实的不同理解与追求。