【史家之绝唱无韵之离骚解释】《史记》作为中国历史上第一部纪传体通史，不仅在历史学领域具有重要地位，也因其文学价值而备受推崇。鲁迅曾评价《史记》为“史家之绝唱，无韵之离骚”，这一评价高度概括了《史记》的双重特质——既是严谨的历史著作，又具备极高的文学成就。
一、
“史家之绝唱”指的是《史记》在历史学上的卓越地位。它开创了纪传体的编史方式，系统地记录了从黄帝到汉武帝时期的历史，内容丰富、结构严谨，是后世史书的典范。“无韵之离骚”则强调《史记》在文学上的独特性，虽非诗歌，却具有类似《离骚》的抒情性和艺术感染力，语言生动、人物刻画鲜明，具有强烈的文学色彩。
因此，“史家之绝唱，无韵之离骚”不仅是对《史记》历史价值的高度认可，也是对其文学成就的充分肯定。
二、对比分析表
| 项目 | 内容说明 |
| 出处 | 鲁迅对《史记》的评价 |
| 作者 | 司马迁 |
| 成书时间 | 西汉时期（约公元前104年—公元前91年） |
| 体例 | 纪传体通史，包括本纪、世家、列传、表、书等 |
| 历史价值 | 开创纪传体编史方式，成为后世正史范本，记载上古至汉武帝时期历史 |
| 文学价值 | 语言生动，人物形象鲜明，具有强烈的情感表达和艺术感染力 |
| “史家之绝唱”含义 | 指其在历史学领域的最高成就，堪称史书中的巅峰之作 |
| “无韵之离骚”含义 | 比喻其文学价值堪比屈原的《离骚》，虽非诗作，却具诗的抒情与美感 |
| 影响 | 对后世史学、文学产生深远影响，被誉为“史学之祖”、“文学之宗” |
三、结语
“史家之绝唱，无韵之离骚”是对《史记》最精辟的评价。它既体现了司马迁在历史研究方面的深厚功底，也展现了他在文学创作上的非凡才华。这部作品不仅是了解中国古代历史的重要文献，更是中国文学宝库中的一颗璀璨明珠。