【公安机关询问和讯问有什么区别】在公安机关的执法过程中，"询问"和"讯问"是两个常见的术语，虽然它们都涉及对相关人员的调查，但在法律性质、适用对象、程序规范等方面存在明显差异。以下是对两者区别的详细总结。
一、概念与法律依据
| 项目 | 询问 | 讯问 |
| 法律依据 | 《中华人民共和国刑事诉讼法》第118条等 | 《中华人民共和国刑事诉讼法》第119条等 |
| 性质 | 一般调查行为 | 对犯罪嫌疑人的正式审讯 |
| 对象 | 证人、被害人、无关人员等 | 犯罪嫌疑人、被告人 |
| 目的 | 收集案件线索、了解事实 | 查明犯罪事实、获取供述 |
二、适用对象不同
- 询问：主要针对的是与案件有关但未被立案的人员，如证人、被害人、举报人、知情者等。
- 讯问：通常是在案件已经立案后，针对涉嫌犯罪的人员进行的，尤其是已经被采取强制措施（如拘留、逮捕）的犯罪嫌疑人。
三、程序要求不同
| 项目 | 询问 | 讯问 |
| 是否需要通知律师 | 一般不需要 | 必须通知律师 |
| 是否允许录音录像 | 可以，但非强制 | 强制要求全程录音录像 |
| 是否有权利保持沉默 | 无权保持沉默 | 有权保持沉默，但不得拒绝回答 |
| 是否可以使用刑讯逼供 | 不允许 | 明确禁止 |
四、法律后果不同
- 询问：所获得的信息主要用于案件侦查阶段，不具有直接的定罪效力。
- 讯问：所得供述可能成为定罪的重要证据，需严格遵守法律规定，防止非法证据排除。
五、语言表达与态度
- 询问：语气较为平和，注重引导对方陈述事实。
- 讯问：语气更为严肃，强调对犯罪嫌疑人进行审问，目的是获取其供述。
六、总结对比表
| 比较项 | 询问 | 讯问 |
| 法律性质 | 调查行为 | 审讯行为 |
| 对象范围 | 广泛（包括证人、被害人等） | 限于犯罪嫌疑人 |
| 法律地位 | 非强制性 | 强制性 |
| 程序要求 | 相对宽松 | 严格规范 |
| 证据效力 | 辅助性证据 | 关键性证据 |
| 权利保障 | 无特别规定 | 有明确权利保障 |
七、实际应用中的注意事项
在实际办案中，公安机关应根据案件具体情况选择合适的调查方式，确保程序合法、证据有效。同时，要充分尊重被询问或讯问人员的合法权益，避免因程序不当导致证据无效或引发法律争议。
通过以上分析可以看出，“询问”和“讯问”虽同为公安机关的调查手段，但其法律属性、适用对象及程序要求均有明显区别。正确区分二者，有助于提高执法质量，保障当事人的合法权益。