导读 生物链断了!我能说好吗!虽然各种传统科学解释,世界上不能没有蚊子,但是还想看着它们死光。并不是存在就一定有价值,没了蚊子,其它生物

生物链断了!我能说好吗!虽然各种传统科学解释,世界上不能没有蚊子,但是还想看着它们死光。

并不是存在就一定有价值,没了蚊子,其它生物还有很多飞行的小虫可吃,影响会有,但不能说没它不行。

我认为,如果没有蚊子,食物链可能会崩溃,但不是必然崩溃.原因如下:

从我目前对宏观世界的认识来看,蚊子不是食物链中必要的环节,正如你所说,青蛙和蜻蜓可以吃其他的食物.世界上每天都有很多生物灭绝就很好的证明了,不是食物链关键环节的生物,灭绝与否对食物链影响不大.

但是从微观角度来讲,大量吸血类动物的死亡,会不会对靠血液传播的微生物造成影响、影响多大,这是不容易估量的.这些微生物对食物链中其他环节的影响,我们也没有足够的认识,所以我认为不能排除食物链崩溃的可能性.而且蝴蝶效应、多米诺骨牌效应都从另外的角度印证了这种可能性的存在.

个人见解,欢迎探讨


你好,很高兴回答您的问题。一些花是依靠蚊子传播的,如果消失了,会有很多花灭绝。而且,鸟类、爬行类、还有节肢类动物也有一些不好的影响,因为这些物种是吃蚊子的。人类的也会有影响。比如蚊子有关的生产厂家会倒闭。当然对于非洲人来说,无非是一件天大的好事,因为没有蚊子,疟疾基本就没有太广的传播了。而且很多病原体的传播会截止。因此世界上会少了很多病潜在的生物链崩溃现象,某些尚未发现的依靠蚊子生存的物种死亡,间接导致上层的生物链不稳定

【如果您喜欢生活,喜欢做菜,头条请搜索 “美食二哈”,每天更新不一样的家常菜做法】


根据世界卫生组织的统计,蚊子每年在地球上会杀死72.5万人,是杀人最多的动物。蚊子会传播疾病,疟疾,黄热病等,如果蚊子全部都死光了,那么对人类来说是一件好事。但另一方面,蚊子也是生态食物链中的一部分,如果少了蚊子,那么在北极苔原带以蚊子为主食的许多鸟类的数量将会减少,鸟类减少就会导致一些害虫增多,连锁反应会给生态环境带来重创。


我能说这是个哲学问题吗?

第一,蚊子根本不会死光;

第二,很多事是因为存在,才会令你厌恶,如果它们不在了,你就该厌恶原本美好的事物了,简直得不偿失。这个世界有了对比才美好,没有丑的哪来的美的,没有讨厌的又哪来的喜爱的呢?


等到十冬腊月蚊子都死光了。世界上在不会有蚊子的身影了。等到春暖花开时,蚊子重新复活了。它会告诉人们夏天到了。我们又飞回来了。


据科学家发现一个奇怪的现象,蚊子叮咬了得了血癌和艾滋病患者,长时间观察居然没有得上绝症死亡,下一步准备着手利用蚊子做疫苗对抗血癌和艾滋病,说的不对请不要拍砖,只是个人想象。觉得蚊子应该不能没有。留给后人意备研究之需。


很高兴回答你的问题。

首先来看看蚊子在这个世界都在干些什么~传播疾病

疟疾,黄热病,登革热,乙脑……这些严重了能要人命的疾病,都有一个共同的名字——蚊媒传染病。

嗯,全都是通过蚊子传播的,人家蜜蜂给花传粉,蚊子传病。

因为蚊子的实在是太庞大的物种了,每年因为蚊虫叮咬而患上传染病的人也是数量惊人,像是疟疾,全世界每年感染疟疾的人数高达2.47亿,这其中又有近百万人会因此死去。

在我们国家,蚊媒传染病主要是两种:乙脑和登革热。

当然,不是所有的蚊子都会传染疾病,比如传染疟疾的叫做按蚊,传染乙脑和丝虫病的叫做库蚊,伊蚊(花脚蚊)则会传播乙脑和登革热。

其他很多蚊子也就叮叮人吸吸血而已,但这也很讨厌了!

食物

蚊子也是生态圈当中,食物链里的一环。比如对于某些鸟类和昆虫来说,蚊子也是它们的食物。蚊子的幼虫生活在水里,也成为了一些鱼类的食物。

如果蚊子都死光了,会怎样?蚊媒传染病可能会消失

蚊子的消失会使得蚊媒传染病失去传播媒介,一些疾病可能会就此消失,这对于人类是再好不过的啦~

生物圈失衡

一旦蚊子全部消失,以蚊子或它的幼虫为食的鸟类啦,昆虫啦,鱼和其他水生动物将会失去重要的食物来源,虽然它们不一定只以蚊子为食,但是食物来源骤然切断,可能会使的食物链失去平衡,后续也可能在生物圈引发一连串的连锁反应。

蚊香蚊帐花露水企业面临倒闭

如果没有蚊子,那所有和灭蚊有关的企业可能都要被迫转型或者倒闭吧。

BTW,自然界中每一种生物的存在都有它的意义。

一种说法是真正的蚊子最早出现在白垩纪时代,而它的祖先则出现在侏罗纪时代,顽强活过了一亿多年的蚊子,在生态界的作用可能远比我们想象的重要?

退一步说,即使蚊子的灭绝并不会对自然界的平衡造成太大影响,以蚊子庞大的基数和顽强的生命力,人类目前也无法彻底消灭蚊子。

希望我的回答能帮助到你,觉得有用就点个赞吧嘻嘻~


蚊子灭绝了,相关产业肯定就会面临着崩溃或者是转型。很多企业就会遭到淘汰,而在这个过程中就会有大量的人员下岗。以在市场上销量最多的三种驱蚊产品,蚊香、驱蚊水、蚊帐而言,当蚊子灭绝之后,这三种产业都受到最大的影响。蚊香现在要转型其实是很难的,因为生产工艺就是那样,主要是用化学原料制成,通过燃烧时产生一些对蚊子有害的气味气体,让蚊子在闻到这些气体的时候就死了。但是目前对于其他的害虫,并不适用。要知道蚊香一般都是放在室内的,有一个比较封闭的空间。而蚊子之所以在室内出现,因为室内的人比较多。

但是换成其他的害虫,它们就不会真的聚集在室内,任由你的蚊香去熏它们。比如说苍蝇、蟑螂这一类害虫,它们不会在空气中盘旋着绕着你飞舞,受到蚊香的影响其实非常弱。而如果蚊香制成熏香之类的产品的话,实际上市场并不大。因为现在我们的熏香文化的使用人群比较少,不像原来被蚊子所困扰的人群一样,市场庞大。突然涌进来大量的生产企业来生产熏香的话只会造成熏香的价格降低或者是崩溃。

所以做蚊香的人真的可能需要好好考虑一下怎么转型,不然就只能面临着社会上市场的淘汰。


感谢头条悟空问答的邀请!对于如果全世界的蚊子都死光了,会有什么影响呢之话题,我个人认为,如果全世界的蚊子都死光了,对于生物圈来说,所谓来于自然界的病毒会不断蔓延。为什么会这样说呢?因为,生物圈能适应自然界的各类细菌,才能够获得正常生存;不能适应的各类细菌,才称之为病毒。

在大自然之中,只要有生物质的存在,就会有细菌的自然存在,生物质包括了活体和自然体两个方面,不管怎样,其寄生的细菌群体都会不断进化的,是朝着生命力、繁殖力和毒素更强的发展方向而发展的,当超出于生物物种的生存适应性范围,就随机会转变为所谓的病毒现象。那么,蚊子在生物界中是扮演着一个什么样的角色呢?我认为,存在就有它存在的作用性,蚊子在生物界与细菌界之间担任了一个相互生存适应性的重要角色,一方面,蚊子能将自然界已发展了的各类细菌以小量的方式注入到各类生物体中,使生物体能提前适应自然界已发展的各种细菌(与疫苗原理一样),

会使生物提前适应,不至使其发展成为病毒,这是一种对于生物是否适应与不适应的关系,能适应的细菌全都不是病毒,只有不适应的细菌才为病毒。另一个方面,蚊子的生存环境都是处在细菌生存密度较大的地方,早对自然界已发展了的细菌群体具备生存种种适应性,对于蚊子来说,所谓的病毒是不存在的,它们成年的每个个体,都像带着疫苗针一样,能在生物圈中交叉传播和注射,使生物圈能提前适应已发展了的各类细菌,起到对生物适应链的特殊功能作用。只有适应了,就不再是病毒了。

因此,如果全球的蚊子都死光了,细菌与生物之间的生存适应链就会彻底失效,生物生存被已发展的各种细菌成为不适应的因素会越来越大,无法获得对其提前接触的适应性,细菌与细胞生物共生之间就会出现失适应性的脱节现象,将会带来更多不明病毒对生物伤害的蔓延。不知这样的回答是否准确?!如读者阅后觉得我说的有道理,希给个点赞并关注我,欢迎大家一起来讨论与学习。宇明于东莞市。


这是生物工程专业的论文吗