一、直辖市概念
首先武汉市是湖北的龙头城市，GDP总量占湖北的三分之一，大学有86所占了湖北绝大多数，铁路航运更是湖北的枢纽。所以武汉一直辖湖北就要没落。
其次襄阳宜昌不是副省级城市，也不是计划单列市，行政水平也不够。而且襄阳与宜昌的经济水平远远不及武汉。
想升直辖市有几下条件(加粗的是主要条件)1.非省会城市优先
2.城市级别副省级，计划单列市优先（深圳，青岛，厦门优先）
3.经济发展超过省会城市优先(重庆，天津)
4城市人口300万以上
5地理位置突出优先
目前郑州，武汉辐射华中经济，西安+咸阳合并成一市辐射西北经济发展，华中，西北地区的需要，设立直辖市必然现象。
除了10个待议的直辖市候选城市外，长春、南京、杭州等城市也在争取成为直辖市。
直辖市待议候选城市名单：
2003年首批待议城市：沈阳、大连、青岛、武汉、福州、广州、深圳
2005年次批待议城市：西安+咸阳、武汉。{重点考虑对象}
武汉优势：
1，城市规模大，周边已形成庞大的城市集群；
2，位居长江流域中心地带；
3，我国中部地区工商业与金融中心。
4, 高等教育水品名列前茅
5，华中经济辐射能力强。
武汉劣势：
1,目前行使湖北省省会行政职能。
2,难找个够格做湖北省省会的城市
荆州
唯一一个可以当湖北省会的城市——荆州从85年全国第四大经济体GDP 吊打重庆，深圳的明星城市没落到现在的一个四线城市。
襄阳，宜昌，黄石
襄阳和宜昌的GDP虽然和厦门差不多，但辐射能力有限而且地理位置比较偏，不在鄂西北，就在鄂西南，还有一个在更偏。
荆门
只有荆门位置比较好，但发展倒数。
最后没有其他城市能当省会或直辖市，不过梦想可以有的，万一实现了呢！不会。原因很简单：
1.武汉在湖北省一家独大，老二跟武汉差得太远。2017年武汉GDP为1.34万亿，而排名第二的襄阳仅0.41万亿，只有武汉的三分之一。若武汉成为直辖市，湖北省内再没有能任何一座城市能扛起省城的重任，整个湖北经济将一落千丈，毕竟整个武汉可是集湖北全省之力发展起来的，武汉直辖，无疑割了湖北省心头的一块大肉，这是湖北省绝不允许出现的，国家也不会坐视；
2.武汉的地理位置确实太好，处于整个中国的地理中心，又是九省通衢之地，通往全国各地密集的高铁网络，也让武汉成为中国的“高铁之心”。本来如此优越的地理位置是有很大可能直辖的，但武汉不巧的地方是，武汉也处在湖北靠中间的位置，若武汉直辖，总不能连黄冈、鄂州、黄石乃至咸宁都划归武汉。若不划，武汉则被湖北整个包在中间，直不直辖意义又不大了；
3.武汉已是副省级城市，最近又被定位为国家中心城市，发展前景看好，加上庞大教育资源和人才优势，若武汉能凝聚出自己的核心竞争力，成为下一个深圳，或者成为下一个一线城市，都有很大可能。至于成不成为直辖市，在我看来意义不大。毕竟四大直辖市中，也只有北京和上海是一线城市，武汉若能成为下一个深圳或一线城市，才是更值得称道的事。
原创编辑：云骧（纯手打。原创不易，您的关注、点赞和评论就是对我最大的支持！）
基本上不可能，中西部省份大都一省独大，最年轻的直辖市重庆的设立也是因为四川有两座大城，而三峡库区更像是导火索作为一个推动，而成立了重庆市。
武汉要成为直辖市，首先湖北省并不存在比肩武汉的双子星，也没有较大政治考虑的推动。假若武汉直辖，武汉必会带走鄂州，孝感等地，甚至将黄冈，咸宁，仙桃等一并带走。2016年湖北省的GDP为32297亿元，最坏情况下，湖北省GDP只剩下14000+，不说在中部倒数，在西部地区也不占优。其次，假如武汉直辖，新的省会必将从宜昌和襄阳中诞生，不说省会之争，就说省会实力。宜昌和襄阳的GDP都是3700左右，在中部省会中倒数，排在18，19位，且宜昌，襄阳的交通区位并不明显，很有可能导致湖北省没落。最后就是，湖北是洞庭湖以北，武汉直辖，湖北也不是湖北了，那又叫什么呢？
所以，武汉直辖可能性太低，你认为呢？
头条网友们关注的武汉市会不会成为直辖市的问题，现在已尘埃落定，最新最权威的行政区划出炉：广州、武汉被国家划为直辖市，撤消地级行政区。
武汉做为湖北省的省会，中部六省唯一的副省级城市和特大城市，中国中部地区的中心城市，长江经济带核心城市，全国重要的工业基地、科教基地和水陆空综合交通区纽，具有＂九省通衢＂之美誉，高铁网辐射大半个中国，拥有53条境外直达航线，是华中唯一可直航全球四个大洲的城市。武汉总面积8494平方公里，2017年常住人口1091万。
直辖的武汉市管辖范围：黄石市、鄂州市、咸宁市、仙桃市、天门市、潜江市、京山县、洪湖市、监利县、黄冈市区、麻城市、红安县、罗田县、浠水县、团凤县、孝感市（不含大悟县）并入武汉市。
武汉市直辖就其本身而言当然是更上一层楼，就是苦了湖北省。湖北省举全省之力发展武汉，武汉发展了结果又弃小兄弟而去。湖北发展是很不均匀的，武汉直辖其它都成没妈的孩子，国家要发大量的财政扶持。
不管怎样，国家会统筹规划，统一安排，行政规划也要适应全球化。
欧阳原创，敬请关注。
感谢黄陂网友信任暨邀请回答本话题！关于“武汉市会成为直辖市吗”这问题，看法如下:
①根据五行八卦原理，东西南北中五大方位已有四座直辖市的前提，我认为湖北省省会武汉市有望代表中部地区成为直辖市。
②结合历史分析，武汉本为全国第一个直辖市，有着作为直辖市的丰富经验。如若再次纳为直辖市，也符合大众要求。
③现阶段关于武汉直辖的传闻络绎不绝，从侧面可以了解到该市具有一定的机会。
④武汉申请直辖市是众所周知的事情，没必要遮遮掩掩，我看是时候由官方进行表态了。由于武汉直辖将给湖北省带来众多泛生问题，但是这个问题的主题是“武汉会不会成为直辖市”，所以其他问题可暂且放在一边。
鉴于武汉直辖后，湖北省群龙无首的讨论在我看来对各市是一个重大机遇，大家没必要带着情绪阻止“天要下雨”的想法。
为弥补武汉直辖所带来的空虚，可将信阳、南阳、达州划入湖北省，人口总量不减反增。其外，有效提升重庆市整体竞争活力，以及为河南人口大省解决响应的发展难题。
从根本上讲，武汉直辖带领周边八市奔向小康社会，我们在道德层面不应反对人家谋取幸福。
其次，武汉直辖后仍将对湖北省产生促进。为支持武汉直辖，必须约法三章，也就是带动湖北省加快发展为区域性发达省份，每年向湖北省缴纳1000亿-5000亿“报恩款”。
这资金必须花在湖北人身上，提升幸福感则代表武汉，回馈全省各市曾对武汉支持和奉献的一种报答！
可以肯定的是：
1.武汉一定会成为直辖市，只是早晚问题，可以让时间来证明。
2.襄阳最有可能是下个省会城市，但不是一定。
3.武汉的房价只会一路涨不会跌。
一、直辖市概念直辖市是许多城市梦寐以求的身份，谈到这个行政区划还得追溯到北宋的京畿路、民国时期的院辖市。直辖市概念源自于1930年中华民国的《市组织法》。它往往需要较多的居住人口，且通常在全国的政治，经济，文化，旅游等各方面上具有重要地位。直辖市设立要综合很多因素，而且需要有足够大的优势。主要表现在：
1. 在国内主要城市中经济、生态环境体量靠前；
2. 直辖后能够带动整个地区的发展；
3.与原有直辖市必须保持一定的地理位置距离；
4.全市常住人口不得少于600万人；
5.尽量少调整行政区划。
二、四个直辖市的参考北京（首都）、上海（经济）、天津（政治）就不说了，重庆是最有参考意义的。重庆在1997年直辖时出于以下四个原因：
人口：四川省在97年时人口超过1亿；
行政：副省级城市；
历史：14年直辖市历史；
经济：统筹考虑经济、人口、区域发展、特殊经济规划。
所以很多人总结了成为直辖市的四个参考点：
1. 所在省人口在1亿左右；
2. 副省级非省会城市；
3. 有直辖历史；
4. 有特殊经济规划。
参考重庆，武汉最惹人争议的一点：省会城市。武汉对于湖北的作用太重要，后面那帮小弟还难当大任。至于有人质疑的学校问题，一个分校一个兼并的事就搞定的，换个说法就解决的问题。
三、武汉成为直辖市的理由从经济、地理位置、交通枢纽、人口总量、行政划分、战略发展角度看，武汉是越来越具备成为直辖市的条件。只是下一个省会城市还有待培养和观察。武汉成为直辖市在等待一个契机，一个成为直辖市的“事件”来顺水推舟。
但还是得说一下，从最近半个世纪来看，直辖市只是一个称谓，一个规划的产物，不一定就是好事，好多城市发展比直辖市好，好好谋发展才是最重要的。
肯定且不久会成。一、从全国行政机构改革上看，目前行政机构实行的是四极管理:中央一省一市(地)一县，层级多、机构雍肿，必需改革形成三极管理:中央一省(直辖市)一市(县)，增加省(直辖市)级机构并减小其管理范圍，削除地(市)层级。二、一个地区要掘起必须要有一、二个核心城市的引领和带动，华北有京津，华东有上海，西南有重庆，华南、东北、西北、华中必须也要有一个核心。目前华中谁是核心?各省有各省的利益和算盘，只有一个城市独立出来成为直辖市才能平衡各方的利益，更好起到引领和带动作用。三、中部地区，不论从人口、交通、经济、科技、教育实力上看，还是从自然环境和可持续发展上看，武汉都是排在首位。而且从地理位置上看，武汉处在湖北、湖南、江西、河南的中心位置，直辖后对周边的幅射带动会更强。四、武汉直辖后，可调整湖北、湖南、河南、重庆、武汉的管辖区域，成为全国行政机构管理改革的先行区域。
武汉是湖北省的心脏，如果把心脏一拿，其他的器官就四分五裂，何谈动力可言？一个动力城市好比一个骨架，主心骨一去，那就是一摊烂肉，根本成不了型！也好比一盘菜，把油拿走了，那这盘菜即便是再好，那也令人难以下咽！没有油的食物吃久了，这身体就会出现问题，武汉是湖北的龙头，一个没龙头的身子只能是扭转几下，然后会爬在那一动不动任人宰割了！
我和你们的看法完全不是一个层面，国家行政区域的划分，设计方方面面，经济是一方面，但还要考虑人文，地域，更重要的还要考虑人民群众的负担；一个国家在边境地区划分几个特区，为国家进岀贸易提供保障，我完全支持；但内陆省份的划分，必须要尊重历史，尊重地缘文化；更应该过多的考虑民生；政府应该做的就是，共同发展，共同富裕，才是立国之本；在现有的基础上，我们在划一些直辖市，在多一此省会，难道真的就能让我们的生活改善吗？我看为必，它时际上是个劳民伤财的工程；多一个行政区域，它将要多少行政机构，要养多少行政官员，难道这不是人民的负担吗？是的，从短期看，是一种繁荣景象，可以建更多的楼，拉动了经济；但这个炮沬一个破灭，带来的灭难远大于利益；投机是要付出代价的；我们为什么不能在现有基础上，根据我们国情，加强产业调整，在创新上发展呢？只有一步一个脚印，才能改变我们的生活，只有共同发展，共同富裕，才能使我们国家和民族兴旺！以上是我个人观点，不代表任何人，如果不妥之处，请谅解！
恢复成立武汉直辖市长远来看势在必然，利大于弊。先说几个有利的方面：一是城市化战略发展的必然。中西部欠发达，城市化不够，仅设一个重庆直辖市远远不足。二是建设社会主义现代化强国的需要。强国梦需要众多发达的特大城市的支撑。三是一带一路建设、长江经济带建设和中部崛起的需要。成立武汉直辖市具有极其重要的意义，承东启西，辐射中部，都是关键的环节。可以这么说，武汉不强，强国不强！四是经济社会发展基础优越，科技创新、人才教育、交通物流等在全国处于前十领先方阵，在中部起着领头羊作用，具备设立直辖市的条件。五是武汉是中部地区唯一的副省级城市。
再说几个目前不利的方面。一是有直辖梦的城市很多，处于武汉前面的有深圳、厦门等城市，对武汉有一定抑制作用。二是中部地区几个省会城市差距不大，各地都卯足了劲儿发展冲刺，武汉虽有有明显优势但不是特别突出，似乎一时难以服众。三是武汉直辖难以平衡湖北省的发展。湖北省没了武汉后地位和影响就会显著下降，且找不到合适的新省会，也是一大困境。等等。
应该说，直辖梦具有极其重要的积极意义，有利于各地竞合发展，加快现代化发展步伐。条件成熟时增设几个直辖市百利而无一害。
