导读 李嘉诚资产比马云多N倍。马云玩的是数字,李嘉诚玩的是实体。说直观一点,李嘉诚的资产是能看得到的,马云的资产绝大多数都是股票炒起来的

李嘉诚资产比马云多N倍。马云玩的是数字,李嘉诚玩的是实体。说直观一点,李嘉诚的资产是能看得到的,马云的资产绝大多数都是股票炒起来的。

李嘉诚在全球30多个国家布局有房地产、物业、港口、发电厂、天然气、自来水厂、酒店、酒吧、商超,就连巴拿马运河都是李家承包的。这些产业可以说是恒久不衰的,因为每一项都是不可或缺。比互联网经济对人们的生活影响更加直观。

马云当然也看到了实体经济对于稳固资产的重要性,因此在这几年暴富之后也接连投资了一些实体产业,比如大润发超市、银泰百货以及一些物流产业等等。但这依然是围绕着互联网、物联网为主体。跟李嘉诚的产业布局还是差了很多。

马云身价比李嘉诚高很多,这跟美股的十年长牛有关,何况这十年是网络经济井喷的十年,阿里的市值飙升百倍,马云的身价自然也飙升百倍。但别忘了他的股份价值不仅随时在剧烈波动,而且绝大部分是无法套现的,试想一个公司创始人如果大规模坚持股票,这股价不得崩塌吗?所以马云的身价更像是“浮云”,需要钱时可以一点一点套现,但无法直接靠现金兑换出李家那么庞大的实体产业。而李家的产业是零星的实体,随时可以卖掉任何一部分套现,比如这几年光是抛售国内楼座和物业就套现了上千亿。试想如果马云宣布套现千亿,这阿里的股价得跌多少?


论身价,马云667亿美金稳居中国首富宝座;但若论资产,估计李嘉诚才是真正的“富可敌国”。

根据2020年最新发布的《福布斯富豪榜》显示,马云以4377.2亿(约667亿美金)的身价荣登中国首富宝座;李嘉诚则以294亿美金排名香港第二,如果算上大陆富豪的话,大概能排在前十左右的水平。

如果单纯按照身价进行对比,现在的李嘉诚好像两个都比不上一个马云,两人中间足足差了373亿美金。但是,你就真的以为马云比李嘉诚更有钱吗?

马云的资产架构情况

1999年,马云带着“十八罗汉团队”在杭州正式创立阿里巴巴。在此后的不到二十年的时间,阿里巴巴成长为全球顶级的互联网巨头企业,最新市值达到了7000亿美金(45500亿人民币)。

淘宝,天猫,支付宝,蚂蚁金服,菜鸟科技,盒马生鲜......一个个在阿里巴巴羽翼下,借着互联网红利期快速成长的企业在不断的增加着马云背后的财富。尽管近些年马云也开始逐步在尝试一些实体资产的投资,但他目前主要的身价还是来自于阿里巴巴系统下的市值财富。

李嘉诚的资产架构情况

作为马云之前中国最耳熟能详的首富,李嘉诚是上个世纪里我关于有钱人所有的幻想。

很早之前我就记得这么一句话:香港这座城,是李家的城。香港平均每12套商品房,里面就有一套是李家的;香港人想逛商场,那基本也都是李家旗下的屈臣氏、百佳、惠康;香港人想看电视,用的是李家的电信盈科;香港有超过半数以上的码头,也都是李家的......

除全面覆盖香港以外,李嘉诚的商业投资帝国还触及全球多达50多个国家,涵盖了石油,新能源,地产,电信,零售等诸多领域,无一例外几乎都是高回报的实体项目。

谁的资产更具备价值

因为我不太懂经济,所以以一个普通人的角度来看(不喜勿喷),我可能会很简单的把两人的资产形容为“数字货币”和“实体经济”。

我认为马云的资产更多的依赖于背后股票市场的波动,应对风险能力可能略差,短时间内的大幅度涨跌会比较明显。

李嘉诚尽管身价低于马云,但其实他的更多财富积累来自于实体经济的布局,可操控性更强,稳定性更强。在应对大规模经济危机的时候,李嘉诚可以通过实体变卖形式及时套现自救;但我认为马云不可能进行如此大规模的股票套现,要不然股票股价就跌没了。

所以,我认为李嘉诚从“资产”的角度来看,是要远远高于、强于马云的。

结语

关于经济,我是个彻头彻尾的门外汉,所以以上的观点只是自己的一些片面看法,也欢迎朋友指正。

我一般看到谁谁以几百亿美金的身价当选中国首富时,第一反应就是:这么多钱,我得多久才能挣到?

马云现在身价是4377亿人民币,我们取个大整,按照4000亿计算。假设今天看到这篇文章的某一个朋友,从现在开始每天中一个500万的彩票,那你需要多久能有4000亿?

答案是:80000天,大概219.18年。所以,想要跟马云一样有钱,你需要有每天中500万的运气,还得有能活200多年的体格。


马云比李嘉诚差了孙悟空的一个筋斗云,根本就不是一个层次的,完全没有可比性![呲牙]


论实打实的钱,李嘉诚是世界首富


当然是李嘉诚。李嘉诚是实的,马云是虚的。


李多


李的香港房产期实不值钱,大陆屯地,也不是真本事,英国也亏


资产的真实情况,相信普通人不可能真正了解到,但有一点可以肯定的是,即使双方资产都差不多,李嘉诚的实体经济系统,也比马云的虚拟数字系统,会更加有安全感和稳定性。因为网络始终是需要建立在实体基础之上,才能发挥作用,没有实体支持,虚拟网络就是个空壳。而实体在不需要借助网络,本来就已经能发挥作用了,而有网络的辅助,只会更好。


今天@体育委员掌来聊聊财经,不喜勿喷!

本题目是问的谁的资产更多,这个“资产”用的非常好,两人比的不是“钱”而是个人“资产”,就资产而言李嘉诚更胜一筹,马云要逊色一些。

2020年福布斯富豪榜排行上马云在李嘉诚之上

马云排在21名,财富值为506亿美元;

李嘉诚排40名,财富值为294亿美元。

扎克伯格排4名,财富值为939亿美元。

提起资产就分有形资产和无形资产,李嘉诚的无形资产是不可预估的。李嘉诚一直能稳坐华人首富,这里是有原因的。毕竟其旗下的资产非常多,业务也遍布全球,公司涉足的行业很多,并且在56个国家都有,很多产业分布在欧洲,并且大多数都是实业以及垄断的行业,运营方面也非良好市值相对比较高。而马云旗下的阿里巴巴以及蚂蚁等互联网产业发展趋势也不错。

就资产而言,他的大部分是实业以及现金管理,并且可以做到随时进行投资布局,可以说李嘉诚在财富管理上收放自如;还有他的大多数的投资都是在实体当中,一部分达到垄断,这很难预估他真实的价值,对于李嘉诚的目前的资产价值其实跟别的富豪相比,给人感觉没有其他富豪有钱,还是低估了李嘉诚的实力。

李嘉诚手里有大量的房地产,甚至还有珍贵收藏品以及股票分红和基金,而且李嘉诚现在还持有Facebook公司当中4.5%的股票。在2020福布斯富豪榜里扎克伯格财富值为939亿美元,这当中李嘉诚占有4.5%的股份,这就是无形的财富。总之李嘉诚的资产少说也有1000多个亿美元。

结语:就资产而言李嘉诚是比马云的资产多,不过目前的财富值马云要多于李嘉诚。


现在应该是马云,李嘉诚以前是靠国家赚了那么钱,现在在国内口碑已经很差了,投资方面肯定拿不到那么多优惠,要不然也不会撤资投资英国,国外不可能让你赚那么多钱,很可能突然制定什么政策让你血本无归