导读 这话没毛病!短视频江湖水很深!推荐算法就是冷冰冰的机器,根据你视频的点赞、评论、完播率等指标给你流量!短视频平台缺乏独立判断的用户

这话没毛病!短视频江湖水很深!推荐算法就是冷冰冰的机器,根据你视频的点赞、评论、完播率等指标给你流量!短视频平台缺乏独立判断的用户基数庞大,自然这类短视频就播放量非常高!如此恶性循环,结果就会像猪食!洗脑再洗脑!所以说,内容领域不能只依赖喜好做评判,更应该加入一个指标体系,那就是评论的好坏,这里意见领袖的观点权重要放大。只有优化了推荐算法,效果才能有所改观!


这话稍微有点过分。不过外放看短视频的,那的确是形容得没错了。

短视频本身,其实应该这么讲——很多人都喜欢吃所谓的“垃圾食品”。垃圾食品的确不健康,其中的高热量尤其是各种添加剂也的确会给食用者带来麻烦,但是,垃圾食品也点燃了人们对生活的热情啊。

所以,很多所谓“无脑”的短视频,无脑就无脑吧,好玩就行。

在现实生活当中,只要是能消除心理压力的,无论是吃的玩的还是观看的,总会有人说它们不健康。这已经成了常态,甚至已经模式化了。大概某些人不批评这写东西的话,他也实在是没什么可说的了吧。

你喜欢什么,他就得说什么不好。不是为了凸显他的思想有多牛,而是他想展示他地位比别人高。至于思想,你以为他真在乎这个?

同一件事,有人觉得很严重有人觉得没什么大不了,都是很正常的。因为不能理解就觉得别人不正常,这才真的是不正常。几岁呀?这么浅显的道理都不明白?

很多稍微有点身份的东西,自以为是谁家的大辈,所以说出话来,也跟那些乡下那些没见过世面的七大姑八大姨如出一辙。就如同那些四六不懂的七大姑八大姨,经常会把她们不了解的专业称为“没啥用”一样,某些衣冠楚楚的家伙,其实骨子里还是挺土的,接受不了新事物。

真正的高士,是向下兼容的。他可能以为自己的论调很屌,甚至也有一些人以为这观点荡气回肠。可事实上,你知道“荡气回肠”通常表示“消化不良”。

像我这种手机比话费还便宜的人,哪有时间在乎别人是否消化不良?

对于某些人,不必与其争论。这就像情商和智商吵架,你得让智商赢。因为他弱他有理。

我来告诉你,要保持对生活的热情,就要允许自己,在自己精神能承受的范围的稍微发发疯。就像你心情不好时,在经济条件允许的范围内败败家一样。

反对你做快乐的事的人,总会有。

你学过化学吧?

化学里,常见一个神奇的玩意,它不溶于酸、不溶于碱,不溶于盐,不溶于有机物。它水火不侵,百毒不伤,无论是在喷灯上加热,还是通上高压电都毫发无损,它拥有最稳定最优秀的化学性质……它叫——杂质。用处嘛,遗弃了就行了。

至于外放,那我就很同意大多数人的观点了。听说,野兽没有兽性就不吃人了,人没有人性就吃人了。

如果说我懂的道理比别人多一点,那是因为我犯过的错误也比别人多一点。


有时候我真的很疑惑,为什么腾讯的高管怎么就不会说话呢?

是吧,前有“当我们忙着做各种致敬青年的策划时,青年们正在睡觉”,后有“低智洗脑短视频像猪食,公众场所外放像看傻子”……

题主在提问下附上了一大段事件说明,我来总结一下。

这位副总裁的言论涉及到三个方面:1、三俗短视频对用户的危害性;2、在公共场合外放这样的短视频的不良影响;3、监管层面对短视频个性化分发的强大无能为力。

不能讲他说的完全没有道理,然而这个比喻啊,用得实在有待商榷。按照他的语气,他就是在说,视频分发平台在发猪食,用户在啃猪食,而监管方呢,或许这是他不敢得罪的,比较客气的说了一句很有压力。其实再客气也没用,该得罪的都得罪完了。

阳春白雪,曲高和寡,下里巴人,喜闻乐见,此事自古皆然。莫非腾讯也要学相声界来一场轰轰烈烈的反三俗?

我差点就相信了!

字节跳动也挺有意思的,有副总裁回应,微视视频号是目前唯一没有按照要求上线未成年模式的短视频平台……

还是网友说得好啊,吃不到葡萄就说葡萄酸,抢不到蛋糕就说是猪食。

短视频是风口对吧,按照惯常套路山寨了一个微视,可别说抢到蛋糕了,就连喝了几口汤都嫌少,于是就这样酸溜溜的想砸场子了是吧?

干得不错,我们要看到积极意义!虽然表露出来的吃相相当难看,但谁说不能促进良性竞争,净化短视频市场呢?

最后还要给网友们一个忠告,焦虑真的不是好东西,这玩意儿会降低智商的。

回答完毕,我要下去笑一会儿。


当年老鼠爱大米这首歌爆火,播放量达到1亿多的时候,也有知名音乐人说这首歌是垃圾。但是那又能怎么样呢?总有人喜欢听,它就有市场。人家创作的初衷并不是为了讨好你。而你随便去定义别人就是对别人也是对自己的不尊重。孙总何必活得和知名音乐人一般?

短视频之所以流行,是因为它符合现代人的生活需求,至于视频本身的质量怎么样?观众自然会有鉴别,否则也不会出现有的视频点赞和评论众多,有的视频点赞评论寥寥这样的区别。很多人总觉得,好的短视频应该是授人知识,授人技能,劝人向上的。确实这样的短视频播放量大,受欢迎程度很高。但从本质来讲,人们观看视频唯一的原因就是为了打发无聊的时间,而这类视频受欢迎本身不过是在这个充满焦虑的时代,给观看的人带去一种错觉:我获得知识了,受益了!其实真正想要学习的人是不可能来看短视频的。所以从受众来讲,任何视频都大同小异!不存在洗脑不洗脑的问题。

公共场所观看视频,并且声音很大的人其实我也很反感,不过这违反的不过是公序良俗,我们只能从道德层面提出批评,事实上无法找到有效的手段去限制别人。只能静静等待社会文明的进步来消除这种现象了!


因为自家的短视频不行吧