导读 屏下指纹识别技术最早诞生于2018年，最早量产的机型是VIVO的X21屏幕指纹版，这也算是目前屏幕指纹识别技术的祖师爷了。以为首的光电感应，

屏下指纹识别技术最早诞生于2018年，最早量产的机型是VIVO的X21屏幕指纹版，这也算是目前屏幕指纹识别技术的祖师爷了。以

为首的光电感应，利用 OLED 屏幕可以部分区域单独发光的特性，当屏幕接触到指纹后通过像素间的缝隙，反射到屏幕下方的 CMOS，通过影像分析，来识别指纹。简单说就是然后利用光的折射原理记录一张2D的指纹照片，优点是识别速度快，当手出汗的时候识别性高，但缺点也非常明显，由于影响信息无法记录立体信息，易被欺骗，导致整体安全性不足。

另一种则是三星提供的超声波感应方案，同样是通过 OLED 屏幕的像素分析，使用超声波接触手指，根据反射的时间长短，绘制指纹信息，相比前一种方案更加安全，但手出汗的状态下识别困难，速度也较慢。

总体来讲光学指纹识别记录的只是2D信息，而且不具备生物活性的检测，伪造指纹对于现在的技术根本不是什么难事，所以破解特别容易，而苹果抛弃的 Touch ID 指纹解锁技术都需要带有微电流的生物体才可以识别，更何况现在的面容解锁方式。

我们在之前的视频中讲过苹果手机为什么在人脸识别的安全技术上是最安全的手机之一，所以说苹果的Face ID相比于光学屏下指纹来说安全等级是无法比拟的，因为他的技术不光是3D识别、活体识别、甚至包括你的眼睛有多高，有多宽等2D平面信息，你的眼窝深度，鼻梁高度，眼眶高度等等纵向的深度信息，更为安全的是后来又加入了注视解锁来防止用3D打印头模进行的欺骗解锁。

这就对破解者提出了更高的要求，他不仅需要获得手机使用者的照片信息，而且还需要获得一系列脸部的深度信息，想要破解苹果的FaceID就必须要打造一个和原使用者一模一样的头部模型，这无疑会大大的提高破解的难度，哪怕是专业的团队也不可能在短时间内破解一台苹果手机。

所以说，苹果公司绝对不可能让不安全不成熟的技术应用到手机当中，除非屏下指纹解锁能够攻克活体检测，能够在安全上达到或超过目前的技术才能应用到手机当中，否则是绝不可能的。