如果农民也可以领退休工资，会对社会有什么影响？
今年两会代表王学坤提出建立农民退休制度，让农民可以领取退休金，使得农民“洗脚上田，老有所养。”这个提案引起了全国农民的高度重视，甚至引起了全国人民的高度关注，可以说绝大部分人会是支持这个提案的。这个提案从最新的意义上来表明农民和工人的身份是平等的，农业和工业同样都是一个行业农民之事，从事农业的人群，农民不再是农村人文化水平低、脏乱差、最贫困人群的代名词。不再让城里人一提起农民，就感觉到农民就是非常的贫穷，形象非常的让他们难以想象的那种人群。
农民能够退休至少证明了所谓的经济学专家王福重说农民没有贡献，农民就是出大力的一群懒汉的说法是极其错误的。至少王福重所说的消灭了农民，才能国家富强的论断也是错误的。至少能够肯定农民对社会的贡献，农民对国家的发展起到了举足轻重的地位，国家的每一天的发展离不开农民。
如果农民真的有一天实现了能退休，而且能留取退休金的话，会对社会有什么影响？
一、社会的和谐度增加了，至少农民会感恩戴德，或者说他们真的有可能会泪流满面。这是祖祖辈辈都不可能想到的事情，农民会因为种地而退休，这是做梦中做梦不到的事情。所以农民会感恩这个社会，感恩祖国。
二、农民的生活水平大幅度的提高，农民的幸福指数大幅度的提高。可以说直接解决了农民的养老问题，也使得社会向前迈进了一大步，可以说实现了全民脱贫，农村老人老有所养，老有所依。三、农民能留取到退休金，说明了祖国的确到了经济腾飞的时代，可以说是国富民强，国泰民安，繁荣昌盛的景象。祖国真正的到了复兴的时候。
四、农民可以退休，表明了人与人之间不再存在歧视性，行业之间也不存在歧视性，人与人之间也没有贵贱之分。这是一个和谐社会进步的标志，更是体现了对行业的尊重。总之，对于两会提出农民可以退休的提案，深受社会的关注，至少把这个事情提到了桌面上来，表述出来给予农民一种希望，也让社会认识到农业就是一种行业，并不是一种人群的代表的代名词。如果农民真正的有了退休的那一天，农民真正享受到了退休金，这个社会就是最和谐的一个社会，也说明了祖国到了繁荣昌盛的时代，到了真正的复兴的时候。
不想对农民群体好点的人，不仅是没有常识，更是没有良知。这几天的两会引起了很多人的关注。作为乡村出来的孩子，在这许多委员的建议中，我最关注的的就是有没有关爱农民的举措。
这其中，最让我关注的就是建议推行农民退休制度。在我看来，这是一个有人情、有温情、有担当的建议。
有委员认为，必须要从根本上真正关切农民的利益，要让农民能老有所养，享受咱们国家社会发展带来的成果。
农民群体的困苦仍然存在，农民退休是一个有温度、心系农民的建议我国有14亿人，其中约有9亿人是农民群体（也有一种说法是三分之二），无疑是全社会最庞大的群体。
可是，在一些关系社会发展的政策中，却对农村和农民的关注度不够。
不知道大家还记得上个月的一名经济学领域的教授吗？公开在对外宣讲中提到农民对社会的贡献是负数的，指责农民群体是懒惰的。
这些指责显然是无稽之谈，可以说既没有常识，也没有良知。
不过，这个社会终究是会体现出农民的作用的。如果说科学家、服务行业、制造业是咱们国家腾飞的关键，那么农民群体就是这个社会的压舱石，保证了我们的生存需要。
这次疫情想必大家都深有体会，其他娱乐、服务等可以减少甚至取消，但是粮食不能少，蔬菜、水果不能少。我们民众没有出现饥荒，就在于这些农民群体的努力。
几乎所有行业都可以停工停产，但农业不能停太久。也许，这就是农民才是所有人的衣食父母的证明吧。
不过，与农民的重要性不匹配的是农民的待遇，尤其是养老待遇落后太多了。在农村，最常见的现象之一就是一户人家里只有老人，生病了不敢去看、每天只能吃着稀饭。
可以说，农民失去劳动能力后的困境是很多人难以想象的。
如果这个建议可以被推行，那将是对农民群体最大的回报。我也希望大家，尤其是农民群体不要在错误采取“高高挂起”的态度了，这时候是齐心呼吁的时候了。
只有热度上去了，才能让社会不同群体看到我们的需求。
农民的价值不是收入可以衡量的社会上，总有些人自认为自己高人一等，认为农民不过是社会底层群体，但这种看法其实上是非常荒谬的。
如果从农民的收入来看，确实农民的收入基本都处在社会底层水平。
但收入并不能衡量农民的价值。
在中国人的眼中，尽管消费水平逐渐增长了，但依然是以温饱作为主要需求。毕竟衣服可以不买、首饰可以不戴，娱乐可以不参加，但填饱肚子的东西不能断。
谁说农民没有交社保，他们就不能享受社会发展的成果？可以休息，谁不想颐养天年。所谓的劳碌命、闲不住，其实都是农民们养老困难下的无奈罢了。
曾经不止一次在报纸上看到过五六十岁甚至七十多岁的农民工，这些大龄农民工在本该休息的时候却还在挥洒汗水，只为了谋生。他们不是不知道这样会损害自己的身体、透支自己的生命，但他们没有办法？
他们仅仅依靠种田收入无力负担自己的养老，他们只能继续在城市里打工。这种心酸感，尤其是高楼大厦里面的人可以感同身受的？
曾几何时，农民为乡镇建设是做过大贡献的。我看过一些书籍，在很多地方的农村里，往往在需要修路、修水库甚至修办公场所时，不少农民都是主动去当过义务工的。
当时这些义务工的农民是年轻人，为国家和地方做过贡献的。如今，他们老了，又被部分人说没有贡献，这真的合适吗？
我注意到社会上流传着一些农民工贡献少的说法，大致是说农民工没有交社保，怎么能有权利要求更高的养老金呢？
合着，当年那些义务工的付出，如今还要被嫌弃吗？年轻的时候他们贡献，老的时候却不能享受社会的照顾？
这是哪门子的道理？说出嫌弃农民话语的人，也许不是无知，而是没有良知。
该思考的是如何做的更好我不是什么才高八斗之辈，但我知道一个道理，那就是不能让做过贡献的人流血又流泪。
农民退休制度的推出，从来不是个需要讨论的问题。
这不是该不该，而是必须要做的问题。
当然，现在更需要更多有识之士提出详细的方案，比如先试点，或者先推行一部分，又如何保证资金能到农民手中，这些才是关键。
如果农民也可以领退休工资，会对社会有什么影响？
最近关于农民退休领工资的提案备受关注，这说明如今农民退休制度深受人们认可，农民退休制度农民是盼了多少年了，如今终于有点眉目了。
在前几天两会期间，委员王学坤提出：建立农民退休制度，让65岁以上农民“洗脚上田，老有所养”。这也是比较正式的把农民退休制度提上议程，我们不求马上实施，最起码可以关注到农民的退休养老问题。
农民目前只有60岁以上老人每个月几十元钱不等的补贴，农民是没有退休之说的。
有很多人都在争论农民应不应该退休？我认为，农民也应该退休，原因：
一、农民也是个体的人，城里人可以退休，农民为什么不能？现在城里人可以退休，农民没有退休说法。城里人65岁或者可以提前退休，退休之后有退休金发放，今年退休金又上涨了5％。农民有什么？农民什么都没有，农民一直要干农活到不能动，90岁能走动，还是要干活，不干活，就没有饭吃，这就是现实。
二、农民也是对社会有贡献的人。很多人认为农民没有对社会没有做出贡献，只有作出贡献的人才有退休工资领。那我想问问，我们吃的粮食，我们吃的蔬菜，我们吃的各类禽蛋肉类怎么来的？没有农民的艰辛付出，没有粮食安全，难道这些贡献都是“微不足道”的吗？
我认为农民可以领退休工资，会对社会有什么影响呢？
第一、完善全民退休养老体系。农民的养老问题没有解决好，对于整个社会养老体系来说是一个短板，在做好城镇养老体系的同时，农民养老体系也不能落下。如果农民可以领退休工资，这样农民退休养老就可以有保障，这样农民老有所养才是落实到实处了。
第二、给农民家庭减少很大负担，让农民更有幸福感，让社会更加和谐。如今农村养老基本上是居家养老，靠子女的力量，但是子女也有自己的子女，生活压力很大，这样让老人的养老成为很大负担，负担来自没有钱，没有钱看病难，生活也难。如果农民有退休工资，这样贴补家用，老人身体有不舒服也愿意检查住院了，子女养老更家积极了。
我是三六五平凡之路，欢迎大家留言。
目前我国农村65岁以上老人的总数大约在9900万左右，按照每人每月400元的标准，一年下来的总支出大约在 4500亿元左右。
如果国家想要做这件事，每年4500亿的预算并不是一个难以解决的问题。希望这一政策能够尽早实施，让这一代为国家做了几十年贡献的老人也能相对轻松一些的度过晚年， 他们这一辈子确实过的很辛苦。
所以说4500亿这些钱对国家来说没有什么影响，但是对农民来说，这些微不足道的钱获得了一份尊重，也获得了晚年生活最起码的一道保障。
说实在话，作为农民，一辈子岀的力，为国家作岀的贡献是最大的，在过去，工人让农村人很羡慕，那个时候，工人工资一月几十块钱，可农民劳动一天工份只两毛钱，一年到头为国家交公粮，拿提留款，除了这些，有的农户还省吃俭用，连吃的都不够，看起来，谁有农民朴素，谁有农民高尚，工人现在退休金一月低的四五千元，高的八九千元，现在给农民发放一些适量的退休金，是理所当然的！至于会有什么影响，能给农民发放退休金，对全国农民来说，那真是一件大快人心的事，感谢党的好政策，将会更加坚信了社会主义理念！
如果农民也可以领退休工资，会对社会有什么影响？
若是农民退休这次得到通过建立起来，将会对社会产生许许多多的积极影响，远远大于消极影响，标志着我国退休制度更加完善，更加公平合理合法，社会保障制度走向全面深入程度，是社会进步的具体表现，是社会制度的优热性发展到最高水平，有利于经济的发展和腾飞，解善民生，大步走向小康社会加快了速度。～～
第一，能拉动消费，促进经济的发展。农民是社会最底层的公民，由于自然环境、生产力发展水平、社会资源配制等等一系列的原因影响，导致许许多多边远地区，经济发展欠佳，许多农民经济收入偏低，贫困人口多，使农民年过65周岁后，因为生活而不得不下地干活，从事农业生产，满足生活的需要。当农民退休制度的建立后，农民老有所养，将会洗脚上田，享受养老制度带来的幸福。农民每月将领取一笔养老资金，可以用来日常生活开支，大大地提高了商品的购买率，从而拉动了日常生活物资的消费，推动了生活物资相关行业的经济发展，给经济注入新的血液。农民退休后，将会像城市老人一样，还可以繁荣农村文化娱乐，促进文化和娱乐相关产业的发展，还可拉动旅游方面的消费，促进旅游业的发展。农民退休制度的建立，是我国经济腾飞的又一个新起点。
第二，能提高农民的生活质量和水平。农民在退休制度建立之前，由于老年农民生活没有保障，每天必须下地干活，生活质量差，生活水平低，身体健康状况差。农民退休后，每月有了定量的生活金费，再不愁吃喝拉撒无着落，可以不再下地干活，能够享受城市老人一样的生活待遇，享受老年生活的快乐。退休农民日常生活有了改变，衣食住行能力得到保障，生活幸福了，心情爽快了，身体健康状况好了，对文化娱乐和旅游方面要求提高了，大大丰富了老年生活。所以，农民退休后，将会大大地提高了生活质量和水平。
第三，完善社会保障制度推动社会进步。由于社会的种种因素的影响造成的原因，社会保障制度的公民退休制度始终没有完善，农民退休制度的建立处于短板状态。现在，科学技术发展了，经济发展了，社会进步了，就应该从现在开始，补农民退休制度这块短板。农民退休制度的建立，完善改变了多少年存在的社会保障制度不完善，不公平，不合理的现象，推动了社会保障制度的完善和向深层次发展，标志着社会在进步，走向小康社会越来越近，农民终于实现了多少年来未实现的心愿。
【以上是本人观点，如有不妥，请大家在留言区处留下你宝贵的意见，并积极参与评论，特邀请大家关注三农达人鄂东三农，一起探讨三农问题！图片来源网络，侵权删除。】
今年的两会还在进行之中，在两会期间，很多政协委员提出农民养老问题，委员王学坤提出农民65岁后可以像城里人一样领养老金，实现农民“洗脚上田，老有所养”，这一提议受到了十亿农民的关注，也使农民看到了希望。
先不说这个提议給农民带来的物质实惠，在精神上也极大的鼓舞了人心，农民有了退休金之后和城市的职工拉近了距离，农民不再被看成没有贡献，只知道流大汗 出大力的人了，农民和工人是平等的，只是社会分工不同。农民虽然没有像王福重一样研究经济，但是农民种粮养活了中国十几亿人口，他们的贡献是巨大的，可以想像一下，王福重如果饿着肚子还有力气去研究经济吗？
农民可以领取退休金，对社会有什么影响1，如果农民领了退休金，这说明农民还是有贡献的，退休金是他们年轻时给国家做贡献换来的，这就堵住了一些人的嘴，王福重这样的经济学家再也不能说农民没有贡献了，让他知道农民也是受人尊敬的职业。
2，农民领了退休金，说明我国的经济实力越来越强，这也是农村实现小康生活的重要标志，是我国的农业发展史上的里程碑，有着划时代的意义。
3，农村老人都是靠自己的种地和子女养老，日子过得很艰难，如果可以领养老金，会提高老人的生活质量，减轻子女的负担，使社会越来越和谐。
4，如果农民可以领退休金，很多年轻人会选择回乡发展，因为他们老了也能像城市职工一样领取养老金。农村的年轻人留在农村创业成为新农人，这样就能带动农村经济的发展，为整个社会经济发展做出贡献。
总之，农民领养老金是民心所向，是时代发展的必然，不但能让农民老有所养，而且还能促进社会和谐。对农民领养老金你有什么看法？欢迎留言评论。你提出这个问题，是什么意思？你要有什么影响？
我告诉你，农民使上养老金，能对社会起到稳定的作用。
农民使上养老金，是他们应该得到的一分待遇。
没有良心的畜牲，才反对给老年农民发养老金呢！
刚建国时，如果没有农民，不记报酬的奉献，你们城里的人，喝西北风活吗？
50年代到90年代，拿公粮可是义务奉献呀！
农民养活了你们，你们恩将仇报，反过来却看不起农村人。工人退休有退休金，而农民就该干瞪眼吗？
天地良心！这种把人分成三六九等的不讲仁义道德的奇怪现象，还要等到多久才能被消灭？
最近关于农民领退休工资的问题，引起了大家的广泛讨论，全社会都很关注。虽然说相关部门还没有明确表示这项提案终将如何，但是有人能代表农民发声，大家已经很感激了。如果说农民也可以领退休工资的话，对社会和其他人来说会有什么影响呢？
无疑，这肯定会拉动经济的进一步增长。受疫情的影响，各个行业的发展都不是很景气，有稳定工作的那部分人还能好一些，消费没有受到太大影响，可是对于农民来说，手头越发的紧张了。虽然天天都在喊拉动经济，促进消费，可手里如果没钱的话拿什么来消费。
农民的收入都靠什么呢？除了种地卖粮食，子女给点儿钱，再就是农村养老金了。农村养老金每月到手不过几百块钱，老农民们舍得拿这几百块钱来消费个啥？如果国家能发放退休金的话，农民们手里有钱了，买东西底气也足了，肯定会在一定程度上促进经济的发展。
不过这一切的前提都得是，有充足的财政收入保障。我们国家有几亿的农民，按照六十五岁作为农民退休年龄来算的话，也得有3亿左右人口吧，如果给他们发放退休金，这部分钱从哪里来呢？肯定得从税收、财政收入里来。这样一来可能就会增加企业的负担。
不过今年已经有了明确的减税降费政策，不能够增加企业的负担，不能收过头税，还有可能减少职工公积金的缴存。一切政策的出台都是围绕着经济尽快恢复，提高人民幸福指数而来的。
总之社会福利和社会救济都是羊毛出在羊身上。对收入高的群体多征税，二次分配之后再多用在民生发展的大事上来，这样才能使全民共享经济发展的福利。所以说即使给农民发放退休金，对于我们普通上班族来说也没有太大影响。可能对于一些大企业大老板来说会稍微有点影响吧，不过赚那么多钱，给国家和农民做点贡献，也未尝不可呀。
如果农民也可以领退休工资，会对社会有什么影响？
这是大好事。个人认为：对社会只有好的影响，没有半点不利的影响。自从今年两会中有代表提出给农民建立领退休工资制度以来，网上讨论的热潮是一浪高过一浪。大多数人都认为如果真能实现这个农民退休工资制度，肯定是有利于人民的好事，但也有少部分人表示，全国大概有9亿农民，如果给所有65岁以上的农民建立领退休工资制度，需要巨额支出，那么问题来了，这么多钱从哪里来？有点不太现实。
网上讨论的声音自然而然分成两派，我个人肯定支持前者，因为我是农民的孩子，祖祖辈辈都在土地上扎根，深知他们的疾苦。现在既然有人提出给农民建立退休制度，让他们“老有所依，老有所养”，我没有任何理由不支持。
如果此制度能够实现，会对社会有什么影响？都是好的影响，不会有任何负面影响。
一、全国人民万众一心，提升了凝聚力
现在我们的国家农民数量仍然占大多数，如果能把这部分人团结起来，将很大程度提升我们的民族凝聚力。以前的旧中国由于方方面面的原因导致千疮百孔，现在我们的祖国强大了，若农民的福利有所改善，必然会万众一心，紧密团结在一起。
二、农民生活有了保障，感谢我的祖国
现在60岁以上的农民每个月有110元的养老金（各地区情况有所不同），这在以前是从来没有过的，虽然有点少，但已经是很大的进步。如果真的能给农民发和城里人一样的退休工资，他们的生活有了保障，会感恩戴德所有的好心人。
最后总结：如果农民能领退休工资，他们就不用为后半生的养老问题发愁了。整天像城里的老人那样，跳跳广场舞、打打太极、溜溜狗，生活过得悠闲自在，一定会感激所有人。
