地球自转一次要24小时，如果我们离开地面100米不动，12小时后会不会到地球的另一边呢？
这个问题，在我小学四年级上自然课，知道地球是旋转的之后，我就有个这个想法，。甚至在我的小脑袋瓜思考半天之后，我还特意的跑去操场做过实验。我的想法很简单，假如地球在转动，那么我跳起来以后，地球会在我滞空时会转过一段距离，这段时间我没有接触地面，所以我落地得地方不会与我起跳得地方一样，于是操场上出现一个努力向上蹦哒的小瘦子。当然，结果显而易见，落点是一样的，于是我更加疑惑，当时这个问题困扰了我很长一段时间，乃至我甚至去怀疑书上的知识的正确性，严重打击到我学习的积极性。顺带一提，在这中间还有一件有趣的事，操场起跳失败后，我就又想，因为地球转一圈要那么久，我这次失败会不会是因为地球转的太慢，导致实验失败。于是我又想到了，公交车够快啊，假如我在公交车头起跳，公交车飞速前进，那么我不就会在公交中部或者公交尾部落下了吗？说干就干，那天我妈妈接我坐公交回家，待公交飞速前进的时候，我使劲得跳起来，在一车人懵逼加熊孩子凝视的目光中，我四仰八叉的摔在了公交车上。
我说一下我的见解。
如果离开地面100米，保持悬空，12小时会不会飞到地球另一边。这个问题很有意思，也很有想象力。肯定是不能的！
即便是你离开了地面，不跟随地球一起做自转的运动了，地球表面的大气也会带着你一起做自转的运动，提这个问题的的人对大气层一无所知啊
地球的自转速度是465米每秒，你离开了地面，假如可以静止的话，你将身处在以每秒种465米的速度做自转的大气层中，这个风速的风中，12级的风30多米每秒风速都能把人吹跑，更何况是465米每秒的大风呢？这样的话你只能继续跟随大气层做运动，也就是说，从你悬空的那一刻开始，你就不可能相对于地球静止！也就不存在12小时飞行地球的一半了。
假如说地球没有大气层，是真空的，当你离开地面的那一刻，你会继续依照地球给你的速度旋转，因为没有任何摩擦力减弱这种运动。
这个问题可能很多人在小时候都思考过，既然地球在不断自转，如果我们悬空，地面岂不是会在我们脚下转过去，这样经过12小时之后，我们就会到达地球的另外一侧吗？
答案肯定是否定的，不然早就实现这样的设想了。关于这个问题，可以做个很简单的实验。
在北纬或者南纬30度的地区，地球自转的线速度约为400米/秒（1440公里/小时）。如果有人原地起跳20厘米，他在空中的停留时间约为0.4秒。在此期间，地面转过去了160米。但在现实中，这个人的落地点不可能会距离起跳点这么远，而是会在起跳点那里或者附近。
另外，直升飞机可以对抗地心引力悬停在空中，但下方的地面并没有相对于直升飞机运动。因此，想要通过悬停在空中，利用地球的自转来到达其他地方是不现实的。至于原因，与惯性有关。
地球会带着地球上的物体以及大气层一起自转，这意味着即便我们悬停在空中，也会因为本身有速度而与地球表面一同运动，所以我们相对于地球表面仍然是静止的。正是因为大气层被地球带着一起自转，不然的话，每秒数百米的风吹过来，那可是比超强台风的风力还要更猛烈得多。
如果要让地面转过来，反过来可以说是我们相对于地面在运动，这就是静止参照系的不同选择。如果在纬度为30度的地区，我们相对于地面沿着纬线方向以400米/秒的速度在运动，这可以看成是我们是静止的，地面在不断转过去。经过12个小时之后，我们就能到达地球的另一侧。
在宇宙中，绝对静止参照系是不存在的。我们觉得地球上的物体是静止的，那是因为我们以地球作为静止参照系。如果以太阳作为静止参照系，地球不但在自转，而且还在环绕太阳公转，运动轨迹为封闭的椭圆形。另外，如果以银河系中心作为静止参照系，地球在空间中的运动轨迹为螺旋形。
我们直接做一个简单的实验就可以知道答案了：
比如我们去上海随便找个高度有30多层的大楼，然后上到100米的地方，保持和地面位置不动，看看12小时候会不会到达地球另外一端，显然不会嘛!
还有有条件的可以做个直升机在空中悬停12个小时，看看自己是否已经到了地球另外一端!再不行买个风筝，放到100米保持稳定，看看12个小时倒不倒地球另外一端。
这些实验不用做，小学生都知道答案，12小时之后绝对到不了地球另外一端。
那为什么还有人问这个问题呢？又如何到达地球另外一端呢？
我想题主问这个问题是搞错了地球自转的参考系。地球自转是以地轴为参照物的，而离开地面100米不动则是以地球地面为参照物，12小时候当然不会到地球另外一边。但是如果我们离开地面100米也以地轴为参考，保持和地轴相对静止，那么确实我们待够12小时候就会到达地球另外一端。
不过，这个时候我们相对于地面的速度就是地球自转的速度，即466米/s，堪比超音速战斗机的速度。
而一个人想要获得如此巨大的速度，不乘坐交通工具是基本上不可能实现。
会啊，作为一名物理老师，给大家一个科学的回答：首先肯定地回答会的，如果是真的满足不动的条件，肯定是会到地球另一边的，这是一个非常专业的物理问题，看了好多人回答，一看就是没有好好读题目没有理解题意，题目说的不动隐含条件是相对于太阳或者相对于地心不动，而不是相对于地面不动，现实生活中看不到这种情况是因为牛顿第一定律解释过一切物体总保持匀速直线运动或静止状态，现在我们地球表面的物体从一开始就是具有初速度的，地球表面物体的线速度最大处是赤道，就是地球的自转线速度，约为464米/秒，即0.46千米/秒。假如人在地球表面上空100米不动，，地球在以464米每秒的速度相对人运动，12小时下来运动的距离就是464*12*3600=20044800米也就是20044公里，科普一下：地球一圈约为四万公里。约八万里，我们地球上所有的物体每天都能绕地心转一圈，大约就是四万公里，即八万里，大家还记得毛泽东诗词《七律二首·送瘟神》有“坐地日行八万里”的句子。就是是指我们每天即使原地不动，也会绕地心运动八万里。
地球赤道半径略长、两极半径略短，极轴相当于扁球体的旋转轴。根据国际大地测量与地球物理联合会1980年公布的地球形状和大小的主要数据如下：
赤道周长：40075.7km
子午线周长：40008.08km
12小时人们绕地心转动20044公里那也就相当于转过半个地球了，也就到了地球另一边了！
只不过由于刚才已经说过了，地球上所有的物体现在都已经做匀速圆周运动了，而且只要在地球表面附近就肯定受到地球的重力作用，所以一定会做匀速圆周运动的，要想克服地球引力让物体从464米每秒的速度停下来，然后保持不动是做不到的，为什么呢，因为地球引力是没办法克服的，所以说这个想法很大胆，但是实现不了！
其实这这个想法很早就有人想到了，而且验证了这个想法是错误的，举个最简单的例子，当你在匀速行驶的火车上跳一下，落地点依然和起跳点相同，这是因为人和火车的速度是相同的。人跳起后依然有和火车相同方向的速度。
对于地球来说，地球自转是带动着包括地面以及大气一起自转的，就连飞机向地球自转的反方向飞行也不会更省油，正是因为惯性，我们才感觉地球上的一切都是静止的，包括静止的空气。所以说以地球为参考系，我们都是静止的。
如果想要到达地球的另一侧，依靠自转是不可能实现的，而且在宇宙中，绝对静止的物体是不存在的，即使我们离开地球到达太空，太阳系也在运动，再往上，银河系也是运动的。虽然我们不能借助自转，但是我们可以依靠力的作用产生加速度从而改变位置，比如行走，驾驶飞机。
在理解了惯性之后，这个问题就很容易想明白了，简单来说就是因为地球和地球上的物体都在自转，所以我们才感受不到，也无法依靠自转来到达别的地方。
这个问题非常有意思，有好多种答案。
首先来说最简单的举一个例子，我们坐高铁的时候，如果不小心跳了一下那么是不是就直接撞在墙上了？如果我们在学校跳远的时候，起飞两秒钟，按照地球赤道上的线速度466米每秒，那么是不是打破了世界纪录直接跳了将近一千米？
回到本题，我们在100米的高空悬浮12个小时，难道就飞到了地球的另一面。如果真的是这样的话那么地球就真的太危险了，都不敢双脚离地了。其实地球上的万事万物包括大气层都是一个整体，相对之间都是静止的。就是因为地球的引力给他们提供向心力，让他们跟着地球转。所以说即使离开了地面依旧受到地球的引力作用，落地后还是在原位置。如果有某种神奇的外力，让你定在那个位置不动（空间坐标不变）。
在地球的参考系中来看，离开地面100米12个小时后就飞到了地球的另一面；
以整个太阳系为参考系来看，太阳带着八大行星绕银心旋转，速度是每秒220公里，如果定下那里不动12个小时后就被地球丢下了，在950万公里之后。
但实际上我们可以用来悬空到100米高空的手段都是在地球整个参考系之内，都是在跟着地球自转，跟着地球公转，跟着整个太阳系绕着银心运动，这就是引力的作用，并不是悬空就可以逃掉的。
欢迎关注我们：科学黑洞！图片来源网络侵删。这个问题有点像自己揪着自己的头发能不能离开地面差不多，地球在转，我们也在转。我们在地球这个惯性系里的事物，如果不做出非惯性系相对动作，就只能呆在原地。
就像在一列奔驰的火车上，火车在以每秒60米速度作直线匀速运动，你原地跳起1秒就自动后退了60米吗？不会。因为你是在火车这个惯性系参照系里成为其一体的，你依附在火车上，也像火车一样的在以每秒60米速度前行，只有你相对火车运动时，也就是在非惯性系里作加速或者减速运动，你才能够相对火车运动。
当然火车在做加速和减速运动时，就是非惯性参照系了，这时候你的动作得到的结果就是不确定的了。
说起来复杂，实际上就是你在火车里走来走去，就是相对火车这个惯性参考系在运动，火车相对于地球，就是一个运动着的非惯性参考系。地球每时每刻都在以每秒460米的速度自转，而且在每秒以30公里的速度公转，我们人类和地球上万事万物也就象火车上的人和货物一样，随着地球运行以同样的惯性速度在运动。
你离开地面也还是随着地球一起在运行，因为大气也在随着地球的运动做着同步运动，否则，我们不要每时每刻都在每秒465米的风速中生活了？465米每秒的风速是什么概念？要知道12级台风风速才达到30几米每秒，17级极端飓风每秒才50几米，每秒465米还有地球生态存在吗？
如果真如题目所说，停在空中就可以12小时到达地球另一端，那我们这个世界就不存在了，那是另一个世界的话题。因此，在地球上，你悬在空中，不但你过了12小时不会到达地球另一面，就是过了100年，你如果自己不移动，也动不了半分。
这就比如我们坐飞机，如果按照这种无厘头说法，只要吊起来就可以自动运行，那岂不是坐上一架直升机，只要吊在空中，就可以到地球对面了。事实是飞机不飞就永远到不了目的地，不管你是顺着地球自转方向飞，还是反着飞，都是一样的。
不过地球运动是一种复杂运动，物体在地面受着各种力的约束，严格说起来不是一个标准的惯性参考系。但一般认为可以看作一个惯性系来考虑，误差不大。
就是这样，欢迎讨论。
原创版权，请予尊重，谢谢关注支持。地球自转一次要24小时，如果我们离开地面100米不动，12小时后会不会到地球的另一边呢？尽管这个问题很荒唐滑稽，里面出现常识性认知错误，实在不能作答，但看到此类问题如不指出，就如骨鲠在喉、不吐不快。
首先不动就是静止，而静止是相对的，所谓的静止都是相对于一个参照物而言，没有绝对的静止，当然也不存在绝对静止的参照物。因此“不动”这个词本身就是个有缺陷的省略词，在这里出现只能被当作缺乏常识。题目中没作说明，咱们只好讨论一下：
如果是相对于地球不动。（尽管这有可能不符合题主的意思，但这是最大的可能，只要是悬停，不管是直升机悬停还是喷气悬停、乘坐热气球，甚至坐在100米的建筑物上，反正是离开地面了。这些方式都没脱离地球引力范围，由于惯性都会相对地球“不动”。）也就是说会跟随地球一起自转，这样无论多少个小时后也不会到地球的另一边。
如果相对于刚悬空地球100米时的那个位置“不动”（这有点象题主的意思），12个小时后会不会到地球的另一边呢？啊，不行，这个参照物就相当于太阳啊，地球不但自转，而且还绕太阳公转，公转速度30公里/秒，12个小时走了43200公里，而地球的半径仅为6378公里，这样12小时后地球早已把人甩到地球后面43200-6378=36822公里了，根本无法到地球的另一边。这还没考虑怎样做到相对于太阳“不动”（这个下面会说到），也没考虑在地球相对于人动期间低空能撞到什么建筑物后还能不能活下来的问题，当然也没考虑到除地球自转速度外还有公转速度（30公里/秒）造成的大气摩擦力对人或物造成伤害的问题。
如果相对于地球的公转运动“不动”（这应该是题主的意思），12个小时后地球上除两个极点外的所有地方参与实验的人的确会到地球的另一边，但问题是怎么才能做到相对于地球的公转运动“不动”？除非是乘坐一架与地球自转运动速度大小相同方向相反的超低空飞机才行，然后连续飞行12个小时才能到地球的另一边。可这样一来就失去题主的原意了――不是自己“不动”到的地球那一边，还是坐飞机到的那一边。这还根本没考虑100米超低空飞行期间能撞上什么建筑物和大山什么的问题。当然不坐飞机也行，那就凭两条腿以1667公里/小时约合每秒463米的速度连续奔跑12小时，这得耗费多大能量？谁能做到？这个题目根本不成立，可以说一点意义都没有。
地球自转一次要24小时，如果我们离开地面100米不动，12小时后当然不会到地球的另一边！
如上图所示，地球及其附近的重力加速度计算公式。我们可以看出，随着人类距离地球地心距离的增加，其重力加速度的确有一个减小的趋势；但是，如果我们离开地面100米不动，实际上关于重力加速度的变化也就是减小了不到1/10000。因此显然，即使我们离开地面100米不动，也仍然要随着地球的自转而继续转动。而不能实现地球长距离旅行的目的。
这一点，只要你坐过飞机就知道了，如上图所示，你从北京首都国际机场起飞，飞到纽约约翰肯尼迪国际机场。飞行时间就是如图所示圆弧长度除以飞机平均速度。而与地球自转速度毫无关系。不存在飞机脱离地面，就和地球有相对运动，从而飞行时间在去纽约时因为是自西向东，因此可以借助地球自转而减少飞行时间。而从纽约返回北京时，因为与地球自转方向相反，就需要增加飞行时间！
