“人性本恶。”这句话你认同吗？为什么？

不认同人性本恶！

因为人之初，性是相近的，就是一个人既有善的一面，又有恶的一面。

而习是相远，人在经历生活之后形成了不同的习惯，习惯有好坏，好习惯大多表现为善，坏习惯就表现为恶。

人就要在善恶之间维持动态的平衡，某一面过分了就会表现岀善或恶来！

而善恶也有真伪，关键靠自己分清楚！

谢谢邀请。“人性本恶”不能认同。人性有“生存欲望”可以认同。本人认为：“恶”与“生存欲望”是两回事儿。“生存欲望”是先天的属性，人要生存，就要“衣、食、住、行”。“恶”是带有攻击性，带有社会性破坏性。人生下来，不“恶”也不“善”，只有天生的“生存欲望”。“恶”和“善”是受后天影响的，是家庭的环境，社会的环境，所造成的。为什么人要上学，要受教育，要到良好的社会环境中去进行实践，也说明了这个道理。

“人性本恶”。这句话你认同吗？为什么？首先搞清“人性”是什么？，所谓人性，通常是指人应有的品性，大都是指正面的，积极的，例如慈爱，善良，诚实，正直。

自古以来“人性本恶”与“人性本善”就争论不休，主要代表人物有荀子和孟子。用現在辩证唯物论的观点和方法，“人性本恶”或“人性本善”都不认同。只承认客观存在决定主观思维，物质决定精神。当然也不否认，主观思维对客观存在的反作用。

初生婴儿，大脑发育尚不健全，条件反射并不是大脑思维，人性的善恶又怎能行成？，如果说，人性生之就有善恶之分，为何又有“近朱者赤，近墨者黑”之说？，孟母三迁又说明了什么？。

因此人性善恶为后天养成，人性的形成过程受客观环境条件，接触人员好坏，大有关系。客观条件决定主观思维，长期环境影响形成人的本性，是善还是恶，当然善恶没有绝对，并非非善即恶。也不过相对而言所谓的是非好坏，善恶对错。