导读 大家好,小太来为大家解答以上问题。榨汁机什么品牌好,榨汁机哪个好对比测评很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!7便携式榨汁杯,价

大家好,小太来为大家解答以上问题。榨汁机什么品牌好,榨汁机哪个好对比测评很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

7便携式榨汁杯,价格从100到300不等,是国内外知名品牌最新最流行的款式,销量很高。分别是墨菲、美的、罗亚、美的布谷(以下简称布谷)、苏泊尔、Cub、WMF。

1.基本参数1。外观设计

所有产品都是直接下单,在颜值上不喜欢节奏。每个人都有自己的喜好。

但是设计可以说是一个产品的标识非常重要。

从七款产品来看,有点雷同,就是长得太像,缺乏突破和创新。

乍一看,价格最高的WMF和墨菲的纹理非常突出。当然,他们最有特点。分别是Roya,Mason的杯状,自带吸管设计,大手柄。认同度很高,创意可以赞。

2.材料

对于这种反复使用放入口中的产品,材质并不重要!一般我们关心的是重要的材料,而忽略了材料的细节,但在我的评价中不是这样。

从上图来看,除了墨菲是301的刀盘,其他都是SUS304。最大的区别在于杯体。布谷用PC,墨菲、WMF、美的用PCTG,苏泊尔、罗亚、小雄用Tritan。

对比价格,我有点惊讶。墨菲和WMF的价格非常昂贵,几乎是其他国家的三倍。它没有使用最好的Tritan,而是使用了更好的PCTG,墨菲的刀头仍然是301不锈钢。长期使用后,每天不是碱压就是酸压。突然感觉三观被颠覆了!

众所周知,布谷由PC制成,加热时会释放出双酚a。双酚a会导致内分泌紊乱,尤其是多次重复使用,会沉淀出有害物质。所以2011年国家禁止在奶瓶中使用PC!

3.容量

这样来看,300ml应该是个人的标准容量,而苏泊尔的260ml太少了,一个人可能吃不饱。布谷400ml最大,其次是罗亚320ml,一个人应该够了。

比较结果:

二、方便便捷一般来说,便携性和操作便捷性,作为一款以便携性为卖点的榨汁杯,这也是非常重要的一个。随身携带,操作方便,随时随地榨汁很重要!

总体来说都符合榨汁杯的标准。机身是分离的,底座也是杯盖。榨汁的时候都需要倒置。

布谷就是一个例子。它至少和传统的榨汁机差不多,只是变成了更小的版本。它也与身体分离。杯体为饮水杯,盖上盖子即可取出。缺点是体积比真正的“榨汁杯”大很多。

1.体积和重量

一般和体积不成正比,主要看叠加。像布谷,看起来很高,其实很轻。Roya看起来很小,但它的重量更重,因为它有很多额外的设计。

莫444g,罗亚474g,509g,苏泊尔346g,布谷295g,小熊382g,美颜353g。

2.蓄电池容量

电池的容量不仅会增加重量,还会影响电池寿命,这对于操作和便携性来说是一个很大的决定因素。

如果电池容量小,拿出来没电就尴尬了。

一般来说,榨汁机的锂电池都是单节排列的,两节是有区别的。

苏泊尔、布谷、美的用的是3.7V的单节锂电池

贝尔、罗亚、墨菲和WMF为两个锂电池供电,输出为7.4V,单个电池提供的功率也是两个电池的一半。

所以现在我们知道标称电池看起来差不多,但是功率还是不一样的。

开箱后,全部不收费。测试了胡萝卜汁,橙汁奶昔,葡萄冰沙,苏泊尔,布谷都没电了,续航真的很差。

3.操作便利性

操作的便利性基本上和设计有关。

罗亚在设计上真的下了很大功夫,不开盖就设置了吸管口,避免了操作上的麻烦,打开后还能防止果汁被氧化,一举两得!唯一设置的手柄,榨汁或喝果汁时非常方便。

钥匙和充电口也是影响操作步骤的重要环节。从上图可以看出,大部分都是套在杯盖的上面,榨汁的时候是上下颠倒的,有些麻烦。而且Roya和布谷设置在侧面,非常人性化,不会影响是否直行操作,反之亦然。

说到充电口,我要表扬一下墨菲的无线充电,还有小熊、苏泊尔、美的、WMF的磁力充电。是一种更科学的充电方式,没有明显的充电接口,对整机的防水性也是一个很大的提升。

罗亚和布谷还在用过去的USB,真的不合适。

在这里,我不得不提到墨菲。它没有像Roya那样设计手柄,也没有像其他五款那样做便携的手带,尤其是抓握的时候,体积大,麻烦。

比较结果:

三。噪音对比如果有人说破壁机、搅拌机、传统榨汁机会比较低噪音或者静音,那绝对是个大骗子,动辄几百分贝,你可能会在不知不觉中被震到。

但是榨汁杯真的能把传统家用榨汁机的噪音优化到60-70贝,可以说是非常了不起了。况且榨汁只是几十秒的事情,并不难。

单从这方面来说,前三名分别是布谷74.5dB,WMF-74.7dB,罗亚77.9dB,综合来看,七款之间并没有太大的区别!

比较结果:

一般来说,动力输出事关功率转速,还要考虑刀头硬度和锋利度,当然还有一个很容量被忽视的细节,它也起到搅拌细腻度的重要作用,到底是什么细节,一起看看?

(1)功率转速

认真对比了一下,其中五款为50W,罗娅55W,美的60W。

一看功率相差不大,最直观还是对比一下最大转速。

由上图一看,差别就比较大了,保证输出,搅拌出最好的细腻度,这是非常重要的因素。

从这方面来看,罗娅与WMF表现非常突出。

(2)刀头

一般来讲,榨汁机刀头的刀片数量有在一定程度上影响搅拌的细腻程度,特别是刀片设计的弧度,也有直接的作用。

一眼看去全是一字二叶刀头,除了布谷为4叶刀头,不过很可惜的事,布谷的刀头全是平放,其中上面二叶完全可以做成向上翘起冲当扰流刀,从而促进切割的细腻度,当然了,4叶怎么说还是比2叶好!

(3)扰流筋

正如刚才留的悬念,还有一个影响输出与口感细腻的因素——扰流筋。

如果不是经常接触到搅拌类机器的人,可能不懂这扰流筋的重要,所以我觉得有必要解释一下,它的主要工作是把高速运转中形成不规则的环流,使离心运动的食材送到搅拌区域。

假如不做扰流筋会怎样呢?一些轻质而小粒的食材,例如菜叶、小果块,它在搅拌的环流中会沿着光滑的内壁一直转一直转,而始终没有弹到切割位置,最后倒出来,就会影响了整体的细腻度,进而影响了口感。

从上图来看,我是觉得挺失望的,7款只有二款有专门设置扰流,布谷有2条向内凸起式扰流筋,罗娅有2条向内突起的三角式扰流柱。

对比结果:

五、榨汁能力实话实说,在这一个体现实力的环节,我故意增加了难度,不刁钻就不能知道它们的极限。

在食材上,我选择最硬质的胡萝卜、最坚硬的冰块,最韧纤维的橙子,最麻烦的葡萄皮与小籽,你以为这就完了吗,我还要把胡萝卜切成5*5cm(榨汁机要求切成1cm),超标准高5倍,到底谁被卡机呢?

第一轮测试:胡萝卜汁(此轮分值15)

胡萝卜纤维粗,质地硬,测试榨汁的通畅性是最好的食材,为增加难度把它切成“巨无霸”块状,结果意料之中,几乎都会被卡机,测试以一个默认自停为准(40s左右),下面可以看看过滤结果吧!

测试结果:

1.摩飞打起来遇到一些卡机,需要摇晃才能得以完成,不过从过滤来看,完成度较高,只有一二块胡萝卜块没有充分切割,残渣比较细腻。

榨汁效果评分:13分

2.罗娅整体完成度就比较高,被卡顿少,有超强动力系统与扰流设计,纤维渣非常细腻,没有明显的块状,远远甩开其他对手。

榨汁效果评分:14分

3.美的也有阻碍,摇晃本身可以完成结果,但从过滤的渣来看,几乎没有块状,整体纤维很均匀细腻。

榨汁效果评分:14分

4.WMF有点让我感觉意外,20000转/分钟让我有期待,不过完成度比较糟,卡机不动,反复摇晃多次才得以完成,虽说没有明显块状,但从渣的细腻来看,不均匀不细腻。

榨汁效果评分:12分

5. 布谷的四叶刀头有一定作用,完成上也比较顺利,只是动力欠缺,块状明显,细腻度不够佳。

榨汁效果评分:11分

6. 苏泊尔3.7V电池动力明显就不够,死命摇晃也完成不到位,基本来说食材只被小部分切割,纤维渣少。

榨汁效果评分:10分

7. 小熊基本上就没有完成,几乎没有被有效切割,食材基本完好。

榨汁效果评分:9分

第二轮测试:香橙奶昔(此轮分值15)

橙子的纤维又长又韧,有时候你吃橙子都会卡你牙缝,这对于7款榨汁杯来说,应该又是一个大挑战。

在过滤之前,我先每个榨汁机都倒一点尝试一下,然后再过滤观察纤维渣的情况。

测试结果:

1.摩飞香橙奶昔的口感比较细腻,味道比较足,从过滤来看,完成度很高,残渣多但比较细腻。

榨汁效果评分:14分

2.罗娅口感比较绵密,丰富有层次,橙味很浓,整体完成度很高,纤维渣比较多,且均匀细腻。

榨汁效果评分:14分

3.美的口感较好,层次比较丰富,但从过滤的渣来看,纤维渣多,整体来说还算均匀。

榨汁效果评分:13分

4.WMF这轮表现不错,口感丰富细密,牛奶味与香橙味都比较浓,过滤的纤维渣较少,均匀且细腻。

榨汁效果评分:14.5分

5.布谷表现欠佳,口感较淡,过滤的纤维渣明显还有成块。

榨汁效果评分:12分

6.苏泊尔动力明显不够表现最差,口感淡,纤维渣成块。

榨汁效果评分:11分

7.小熊完成不错,口感丰富绵密,过滤渣较多,但均匀细密。

榨汁效果评分:13.5分

第三轮测试:葡萄冰沙(此轮分值15)

那接下来我们就来点夏日超酷的——葡萄冰沙,也是我的最爱。

要说胡萝卜硬,那对于冰的硬度来说,那还是小巫见大巫,而葡萄的皮与籽,一个软薄,一个小而硬,都不是省油的灯。

测试结果:

1.摩飞完成真不错,我们通过搅动过滤渣可见,已经没有太明显的残冰,葡萄皮也被搅拌得细小而均匀。

榨汁效果评分:13.5分

2.罗娅完成高非常高,搅动残渣没有残冰,葡萄皮的碎点更细,且均匀细腻。

榨汁效果评分:14分

3.美的成全度一般,明显可见的冰块好多,细腻度也不够。

榨汁效果评分:10分

4.WMF还行,冰块没有明显,冰渣比较多,细腻度不太行。

榨汁效果评分:12.5分

5.布谷还是比较好,冰渣虽有,但很细小,相对细腻。

榨汁效果评分:12分

6.苏泊尔表示欠好,冰块多,但比美的要小,渣也比较细腻。

榨汁效果评分:11分

7.小熊完成不错,没有明显的冰渣,但均匀细密。

榨汁效果评分:13分

对比结果:

六、清洁度当然,可能大家还关心一个清洗问题,其实这7款榨汁机都有自动清洗功能,而且小巧,就算再不济也是一冲即净,这里就不展开了。

我一共清洗了三轮,每一轮都7个,一冲就干净,一会就完成了,实在是觉得没有必要展示说了。

但一定要榨完汁及时清理哦,这样比较好洗,因为果渣干了之后可能会不好洗。

对比结果:

七、总结好了,以上关于榨汁机的所有测试部分就结束了,我们也把各项得分进行了总结。

总体来说,罗娅是综合表现最好的一款且性价比较高,必须为第一优选,可能大家此时会有一个疑问,为什么罗娅呢,我们一起来看看,它的配备了22000转速每分钟,还有大家注意到没有,只有罗娅的杯身做了立体式扰流筋的设计,高转速与扰流柱组合变成了细腻度的最佳保证。

从上面评分方阵来说,摩飞与WMF可以做为第二批优选,它们也有许多共同点,就是价格很高,质感很强,动力强,比较有设计感,当然了,他们也有一些细节上的不足,性价比不高,但依然是不错的选择!

其他四款相差就不多了,辨识度不高,有一个好处是,价格比较便宜,设计风格如小熊、苏泊尔比较可爱,有可能会受到小女生喜欢,当然不足也就多了,动力不行,续航相对差,口感欠佳。

如果要推第三批优选,我推荐苏泊尔与布谷,还是比较有特点,性价比极高。

慎选小熊,价格比罗娅还高,性价比不行,而且表现与得分相差一大截,建议谨慎选择。

.

.

.

.

.

.

.

本文到此结束,希望对大家有所帮助。