榨汁机什么品牌好（榨汁机哪个好对比测评）

大家好，小太来为大家解答以上问题。榨汁机什么品牌好，榨汁机哪个好对比测评很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

7便携式榨汁杯，价格从100到300不等，是国内外知名品牌最新最流行的款式，销量很高。分别是墨菲、美的、罗亚、美的布谷(以下简称布谷)、苏泊尔、Cub、WMF。

1.基本参数1。外观设计

所有产品都是直接下单，在颜值上不喜欢节奏。每个人都有自己的喜好。

但是设计可以说是一个产品的标识非常重要。

从七款产品来看，有点雷同，就是长得太像，缺乏突破和创新。

乍一看，价格最高的WMF和墨菲的纹理非常突出。当然，他们最有特点。分别是Roya，Mason的杯状，自带吸管设计，大手柄。认同度很高，创意可以赞。

2.材料

对于这种反复使用放入口中的产品，材质并不重要！一般我们关心的是重要的材料，而忽略了材料的细节，但在我的评价中不是这样。

从上图来看，除了墨菲是301的刀盘，其他都是SUS304。最大的区别在于杯体。布谷用PC，墨菲、WMF、美的用PCTG，苏泊尔、罗亚、小雄用Tritan。

对比价格，我有点惊讶。墨菲和WMF的价格非常昂贵，几乎是其他国家的三倍。它没有使用最好的Tritan，而是使用了更好的PCTG，墨菲的刀头仍然是301不锈钢。长期使用后，每天不是碱压就是酸压。突然感觉三观被颠覆了！

众所周知，布谷由PC制成，加热时会释放出双酚a。双酚a会导致内分泌紊乱，尤其是多次重复使用，会沉淀出有害物质。所以2011年国家禁止在奶瓶中使用PC！

3.容量

这样来看，300ml应该是个人的标准容量，而苏泊尔的260ml太少了，一个人可能吃不饱。布谷400ml最大，其次是罗亚320ml，一个人应该够了。

比较结果：

二、方便便捷一般来说，便携性和操作便捷性，作为一款以便携性为卖点的榨汁杯，这也是非常重要的一个。随身携带，操作方便，随时随地榨汁很重要！

总体来说都符合榨汁杯的标准。机身是分离的，底座也是杯盖。榨汁的时候都需要倒置。

布谷就是一个例子。它至少和传统的榨汁机差不多，只是变成了更小的版本。它也与身体分离。杯体为饮水杯，盖上盖子即可取出。缺点是体积比真正的“榨汁杯”大很多。

1.体积和重量

一般和体积不成正比，主要看叠加。像布谷，看起来很高，其实很轻。Roya看起来很小，但它的重量更重，因为它有很多额外的设计。

莫444g，罗亚474g，509g，苏泊尔346g，布谷295g，小熊382g，美颜353g。

2.蓄电池容量

电池的容量不仅会增加重量，还会影响电池寿命，这对于操作和便携性来说是一个很大的决定因素。

如果电池容量小，拿出来没电就尴尬了。

一般来说，榨汁机的锂电池都是单节排列的，两节是有区别的。

苏泊尔、布谷、美的用的是3.7V的单节锂电池

贝尔、罗亚、墨菲和WMF为两个锂电池供电，输出为7.4V，单个电池提供的功率也是两个电池的一半。

所以现在我们知道标称电池看起来差不多，但是功率还是不一样的。

开箱后，全部不收费。测试了胡萝卜汁，橙汁奶昔，葡萄冰沙，苏泊尔，布谷都没电了，续航真的很差。

3.操作便利性

操作的便利性基本上和设计有关。

罗亚在设计上真的下了很大功夫，不开盖就设置了吸管口，避免了操作上的麻烦，打开后还能防止果汁被氧化，一举两得！唯一设置的手柄，榨汁或喝果汁时非常方便。

钥匙和充电口也是影响操作步骤的重要环节。从上图可以看出，大部分都是套在杯盖的上面，榨汁的时候是上下颠倒的，有些麻烦。而且Roya和布谷设置在侧面，非常人性化，不会影响是否直行操作，反之亦然。

说到充电口，我要表扬一下墨菲的无线充电，还有小熊、苏泊尔、美的、WMF的磁力充电。是一种更科学的充电方式，没有明显的充电接口，对整机的防水性也是一个很大的提升。

罗亚和布谷还在用过去的USB，真的不合适。

在这里，我不得不提到墨菲。它没有像Roya那样设计手柄，也没有像其他五款那样做便携的手带，尤其是抓握的时候，体积大，麻烦。

比较结果：

三。噪音对比如果有人说破壁机、搅拌机、传统榨汁机会比较低噪音或者静音，那绝对是个大骗子，动辄几百分贝，你可能会在不知不觉中被震到。

但是榨汁杯真的能把传统家用榨汁机的噪音优化到60-70贝，可以说是非常了不起了。况且榨汁只是几十秒的事情，并不难。

单从这方面来说，前三名分别是布谷74.5dB，WMF-74.7dB，罗亚77.9dB，综合来看，七款之间并没有太大的区别！

比较结果：

一般来说，动力输出事关功率转速，还要考虑刀头硬度和锋利度，当然还有一个很容量被忽视的细节，它也起到搅拌细腻度的重要作用，到底是什么细节，一起看看？

（1）功率转速

认真对比了一下，其中五款为50W，罗娅55W，美的60W。

一看功率相差不大，最直观还是对比一下最大转速。

由上图一看，差别就比较大了，保证输出，搅拌出最好的细腻度，这是非常重要的因素。

从这方面来看，罗娅与WMF表现非常突出。

（2）刀头

一般来讲，榨汁机刀头的刀片数量有在一定程度上影响搅拌的细腻程度，特别是刀片设计的弧度，也有直接的作用。

一眼看去全是一字二叶刀头，除了布谷为4叶刀头，不过很可惜的事，布谷的刀头全是平放，其中上面二叶完全可以做成向上翘起冲当扰流刀，从而促进切割的细腻度，当然了，4叶怎么说还是比2叶好！

（3）扰流筋

正如刚才留的悬念，还有一个影响输出与口感细腻的因素——扰流筋。

如果不是经常接触到搅拌类机器的人，可能不懂这扰流筋的重要，所以我觉得有必要解释一下，它的主要工作是把高速运转中形成不规则的环流，使离心运动的食材送到搅拌区域。

假如不做扰流筋会怎样呢？一些轻质而小粒的食材，例如菜叶、小果块，它在搅拌的环流中会沿着光滑的内壁一直转一直转，而始终没有弹到切割位置，最后倒出来，就会影响了整体的细腻度，进而影响了口感。

从上图来看，我是觉得挺失望的，7款只有二款有专门设置扰流，布谷有2条向内凸起式扰流筋，罗娅有2条向内突起的三角式扰流柱。

对比结果：

五、榨汁能力实话实说，在这一个体现实力的环节，我故意增加了难度，不刁钻就不能知道它们的极限。

在食材上，我选择最硬质的胡萝卜、最坚硬的冰块，最韧纤维的橙子，最麻烦的葡萄皮与小籽，你以为这就完了吗，我还要把胡萝卜切成5*5cm（榨汁机要求切成1cm），超标准高5倍，到底谁被卡机呢？

第一轮测试：胡萝卜汁(此轮分值15)

胡萝卜纤维粗，质地硬，测试榨汁的通畅性是最好的食材，为增加难度把它切成“巨无霸”块状，结果意料之中，几乎都会被卡机，测试以一个默认自停为准（40s左右），下面可以看看过滤结果吧！

测试结果：

1.摩飞打起来遇到一些卡机，需要摇晃才能得以完成，不过从过滤来看，完成度较高，只有一二块胡萝卜块没有充分切割，残渣比较细腻。

榨汁效果评分：13分

2.罗娅整体完成度就比较高，被卡顿少，有超强动力系统与扰流设计，纤维渣非常细腻，没有明显的块状，远远甩开其他对手。

榨汁效果评分：14分

3.美的也有阻碍，摇晃本身可以完成结果，但从过滤的渣来看，几乎没有块状，整体纤维很均匀细腻。

榨汁效果评分：14分

4.WMF有点让我感觉意外，20000转/分钟让我有期待，不过完成度比较糟，卡机不动，反复摇晃多次才得以完成，虽说没有明显块状，但从渣的细腻来看，不均匀不细腻。

榨汁效果评分：12分

5. 布谷的四叶刀头有一定作用，完成上也比较顺利，只是动力欠缺，块状明显，细腻度不够佳。

榨汁效果评分：11分

6. 苏泊尔3.7V电池动力明显就不够，死命摇晃也完成不到位，基本来说食材只被小部分切割，纤维渣少。

榨汁效果评分：10分

7. 小熊基本上就没有完成，几乎没有被有效切割，食材基本完好。

榨汁效果评分：9分

第二轮测试：香橙奶昔(此轮分值15)

橙子的纤维又长又韧，有时候你吃橙子都会卡你牙缝，这对于7款榨汁杯来说，应该又是一个大挑战。

在过滤之前，我先每个榨汁机都倒一点尝试一下，然后再过滤观察纤维渣的情况。

测试结果：

1.摩飞香橙奶昔的口感比较细腻，味道比较足，从过滤来看，完成度很高，残渣多但比较细腻。

榨汁效果评分：14分

2.罗娅口感比较绵密，丰富有层次，橙味很浓，整体完成度很高，纤维渣比较多，且均匀细腻。

榨汁效果评分：14分

3.美的口感较好，层次比较丰富，但从过滤的渣来看，纤维渣多，整体来说还算均匀。

榨汁效果评分：13分

4.WMF这轮表现不错，口感丰富细密，牛奶味与香橙味都比较浓，过滤的纤维渣较少，均匀且细腻。

榨汁效果评分：14.5分

5.布谷表现欠佳，口感较淡，过滤的纤维渣明显还有成块。

榨汁效果评分：12分

6.苏泊尔动力明显不够表现最差，口感淡，纤维渣成块。

榨汁效果评分：11分

7.小熊完成不错，口感丰富绵密，过滤渣较多，但均匀细密。

榨汁效果评分：13.5分

第三轮测试：葡萄冰沙(此轮分值15)

那接下来我们就来点夏日超酷的——葡萄冰沙，也是我的最爱。

要说胡萝卜硬，那对于冰的硬度来说，那还是小巫见大巫，而葡萄的皮与籽，一个软薄，一个小而硬，都不是省油的灯。

测试结果：

1.摩飞完成真不错，我们通过搅动过滤渣可见，已经没有太明显的残冰，葡萄皮也被搅拌得细小而均匀。

榨汁效果评分：13.5分

2.罗娅完成高非常高，搅动残渣没有残冰，葡萄皮的碎点更细，且均匀细腻。

榨汁效果评分：14分

3.美的成全度一般，明显可见的冰块好多，细腻度也不够。

榨汁效果评分：10分

4.WMF还行，冰块没有明显，冰渣比较多，细腻度不太行。

榨汁效果评分：12.5分

5.布谷还是比较好，冰渣虽有，但很细小，相对细腻。

榨汁效果评分：12分

6.苏泊尔表示欠好，冰块多，但比美的要小，渣也比较细腻。

榨汁效果评分：11分

7.小熊完成不错，没有明显的冰渣，但均匀细密。

榨汁效果评分：13分

对比结果：

六、清洁度当然，可能大家还关心一个清洗问题，其实这7款榨汁机都有自动清洗功能，而且小巧，就算再不济也是一冲即净，这里就不展开了。

我一共清洗了三轮，每一轮都7个，一冲就干净，一会就完成了，实在是觉得没有必要展示说了。

但一定要榨完汁及时清理哦，这样比较好洗，因为果渣干了之后可能会不好洗。

对比结果：

七、总结好了，以上关于榨汁机的所有测试部分就结束了，我们也把各项得分进行了总结。

总体来说，罗娅是综合表现最好的一款且性价比较高，必须为第一优选，可能大家此时会有一个疑问，为什么罗娅呢，我们一起来看看，它的配备了22000转速每分钟，还有大家注意到没有，只有罗娅的杯身做了立体式扰流筋的设计，高转速与扰流柱组合变成了细腻度的最佳保证。

从上面评分方阵来说，摩飞与WMF可以做为第二批优选，它们也有许多共同点，就是价格很高，质感很强，动力强，比较有设计感，当然了，他们也有一些细节上的不足，性价比不高，但依然是不错的选择！

其他四款相差就不多了，辨识度不高，有一个好处是，价格比较便宜，设计风格如小熊、苏泊尔比较可爱，有可能会受到小女生喜欢，当然不足也就多了，动力不行，续航相对差，口感欠佳。

如果要推第三批优选，我推荐苏泊尔与布谷，还是比较有特点，性价比极高。

慎选小熊，价格比罗娅还高，性价比不行，而且表现与得分相差一大截，建议谨慎选择。

.

.

.

.

.

.

.

本文到此结束，希望对大家有所帮助。