导读 要成为当今一流的学院或大学，学习者需要在课堂内外都表现出色。为了了解后者，大学招生人员经常使用社交媒体来了解他们可以从申请者的个性

要成为当今一流的学院或大学，学习者需要在课堂内外都表现出色。为了了解后者，大学招生人员经常使用社交媒体来了解他们可以从申请者的个性中获得哪些信息。对于申请者来说，这可能是一个令人担忧的问题，尤其是对于那些可能选择吸食的 21 岁以下的人。然而，Kaplan Test Prep 最近的一项调查发现，越来越少的大学招生人员正在权衡社交媒体资料。原因?他们找不到他们。

Kaplan 考试准备调查员通过电话与 364 名招生工作人员进行了交谈，以得出这一结论。超过一半 (52%) 的报告称，高中生越来越擅长在网上隐藏自己的存在。

大学招生办公室对社交媒体的立场

Kaplan Inc. 的考试准备部门引用了研究公司 Piper Jaffray 于2018 年进行的另一项研究，以提供另一个原因：更多的青少年转向了更容易隐藏其活动的平台。研究发现，85% 的青少年在过去一个月使用过 Instagram，而 84% 的青少年使用过 Snapchat。两者都提供了更高的隐私性，并且能够发布在给定时间后会消失的非永久性帖子。与此同时，只有 36% 的受访者在过去一个月使用过 Facebook，只有 5% 的受访者将该平台列为他们的最爱。

结果，访问社交媒体的招生人员的百分比连续第三年下降。现在只有 25% 的人这样做，低于 2015 年记录的 40% 的高位。

与此同时，越来越多的招生办公室将社交媒体视为可靠的品格评判标准。大多数人 (57%) 仍然认为 Twitter、Facebook 和 Instagram 等社交媒体平台仍然是“公平游戏”，但这比 2017 年的 68% 有所下降。这在申请人之间呈现出有趣的差异。另一项 Kaplan 调查发现，70% 的学生认为招生人员检查他们的个人资料是可以的。

正如一位招生人员对测量员所说的那样，“除非是检查可能是仇恨或危及他人的事情，否则就会成为安全问题，否则就是隐私问题。”

“社交媒体仍然是一张外卡。”

正如 Kaplan Test Prep 研究执行总监 Yariv Alpher 在一份声明中所说的那样，“我们在这里看到了结合趋势的结果。一方面，学生更精明。他们对发布的内容更加谨慎，并且越来越多地使用更私密的社交网络。在某些情况下，他们还会创建仅与朋友共享的虚假帐户，但不容易将其归因于他们。另一方面，招生人员越来越意识到保护学生隐私的必要性，更倾向于更有针对性地使用社交媒体。无论如何，社交媒体仍然是许多大学的录取因素，因此学生应该注意他们分享的内容。”

“即使科技让大学招生官能够发现更多关于他们未来学生的信息，他们似乎还是坚持使用传统的申请元素来帮助他们做出入学决定，比如标准化考试成绩、GPA、推荐信和个人信息。声明。这些因素压倒性地决定了申请人的道路。社交媒体仍然是一个通配符，尽管从我们的研究来看，它的作用有所减弱。我们将进行跟踪，看看这种趋势是继续还是逆转。”

给学生的启示：如果您至少申请四所学校，那么至少有一个处理您的申请的办公室可能会让您感到害怕。一方面，很容易隐藏在 Instagram 和 Snapchat 等平台上。另一方面，在 Facebook 甚至 LinkedIn 等网站上精心策划的更公开的个人资料可能会对您有所帮助。