【为什么罪犯叫犯罪嫌疑人】在日常生活中，我们经常听到“犯罪嫌疑人”这个词，而不是直接称其为“罪犯”。这看似是一个简单的称呼变化，实际上背后有着法律、程序和人权保障的多重考量。本文将从法律定义、程序正义、权利保障等方面进行总结，并通过表格形式直观展示。
一、
在司法体系中，一个人在被正式定罪之前，不能被称为“罪犯”，而应称为“犯罪嫌疑人”。这一称呼的使用，体现了法律对个人权利的尊重，以及司法程序的严谨性。以下是几个关键原因：
1. 未经审判不得定罪：根据无罪推定原则，任何人未经法院判决都应被视为无罪。
2. 防止冤假错案：在证据未完全确认前，称其为“犯罪嫌疑人”有助于避免对无辜者造成不公正的舆论影响。
3. 程序合法性：侦查阶段的称呼必须符合法律程序，确保后续司法流程的合法性。
4. 保护嫌疑人权利：使用“犯罪嫌疑人”有助于维护其基本权利，如知情权、辩护权等。
因此，“犯罪嫌疑人”是法律程序中的标准称谓，而“罪犯”则是经过司法判决后的最终身份。
二、表格对比
| 项目 | 犯罪嫌疑人 | 罪犯 |
| 法律地位 | 尚未被法院定罪 | 已经被法院定罪 |
| 称谓依据 | 侦查或起诉阶段 | 判决生效后 |
| 权利保障 | 享有辩护权、知情权等 | 无特别权利保障 |
| 司法原则 | 无罪推定 | 有罪判决 |
| 舆论影响 | 避免提前定性，减少社会偏见 | 公正判决后可公开 |
| 适用阶段 | 侦查、起诉阶段 | 审判阶段及之后 |
三、结语
“犯罪嫌疑人”与“罪犯”的区别不仅在于称谓，更在于法律程序和人权保障的体现。这种区分既是对司法公正的维护，也是对个体尊严的尊重。理解这一区别，有助于公众更好地认识法律运行的逻辑与意义。