导读 今天小编肥嘟来为大家解答以上的问题。唯女子与小人难养也原意是什么,唯女子与小人难养也什么意思相信很多小伙伴还不知道,现在让我们一起

今天小编肥嘟来为大家解答以上的问题。唯女子与小人难养也原意是什么,唯女子与小人难养也什么意思相信很多小伙伴还不知道,现在让我们一起来看看吧!

1、“唯女子与小人为难养也,近之则不孙,远之则怨”。

2、(《论语·阳货》。

3、 看样子的确是儒家经典了。

4、 孔子是历史人物,虽然他站在人类的立场,从历史的高度超越了时代和阶级的局限;但他毕竟生活在现实中,不能不受现实的影响。

5、 他说的话,不仅在今天,就是在当时,也不可能“句句是真理。

6、”有些话即使在当时就明显的错了。

7、 从文字看,这句话,按照逻辑分析,“唯”如果是副词,作“独、只、仅仅”讲,这是历来普遍的用法。

8、 杨伯俊先生的《论语译注》就是这样译的。

9、意思是:只有“女子与小人”难养。

10、但只有“女子与小人”难养,并非所有“女子与小人”都难养。

11、 则这句话是特称而非全称的命题。

12、 “唯”字还可作句首的语气词用,这样,这句话的意思是“阿,女子和小人难养呀!”这虽不是一个陈述句,但明显地对事物有所断定,可视为全称命题。

13、 但从其含意分析,实则为特称命题。

14、前句是论断,后句是论据:“近之则不孙,远之则怨”是“女人与小人”难养的理由和表现,也是孔子所言“女子与小人”的界说:并非所有的女子与小人都难养,只是“近之则不孙,远之则怨”的“女子与小人”难养。

15、 孔子所说的“女子”,并不等同于妇女,“女子”这些词,只是妇女中“近之则不孙,远之则怨”者。

16、同样,“小人”也不是男人中的体力劳动者,而只是男人中的“近之则不孙,远之则怨”者。

17、 从以上分析可见,“女子”和“小人”都决非泛指所有的妇女和体力劳动者。

18、 可惜,中国古代重视逻辑的墨家和名家,秦汉以后就衰微了,形成中国传统文化在秦汉以来逻辑思想不发达。

19、近现代学过西方逻辑学的学者,在关键时侯竟也率由旧章,不求甚解,满足于以讹传讹,笼而统之地把鄙视妇女和劳动人民的罪名强加在孔子头上。

本文就为大家分享到这里,希望小伙伴们会喜欢。