Edtech公司可以被视为学校官员并挖掘学生数据

他们抗议学校采用 Summit Learning 和 Summit Platform。他们对每天长时间的屏幕时间和不适合他们的系统感到沮丧，使他们的学生数据处于危险之中，而且很容易被欺骗，他们离开学校去登记异议。最近，该活动的两位组织者写了一封信给马克·扎克伯格。该平台由 Chan Zuckerberg Initiative 资助，最初由 Facebook 工程师开发。在信中，阿基拉·罗宾逊和凯利·埃尔南德斯写道：

“另一个向我们提出警告的问题是峰会计划在我们不知情或未经我们同意的情况下收集的所有个人信息。Summit 或我们学校的任何人从未将此事告知我们，但最近了解到 Summit 正在收集我们的姓名、学生 ID 号、电子邮件地址、我们的出勤、残疾、停学和开除记录、我们的种族、性别、民族和社会-经济状况、我们的出生日期、老师对我们行为的观察、我们的成绩提升或保留状态、我们的考试成绩和成绩、我们的大学录取、我们的家庭作业和我们的课外活动。Summit还在其网站上表示，他们计划在大学毕业后跟踪我们。Summit 收集了太多我们的个人信息，并将其披露给其他 19 家公司。

实际上，联邦法律赋予扎克伯格和峰会学习这项权利。《家庭教育权利和保护法案》(FERPA) 规定了学校中学生个人数据的保护，其中包括可以披露的条件。它写于 1974 年，并由杰拉尔德·福特签署成为法律。该法案在其历史上多次扩大和修改。

FERPA 存在重大漏洞

就目前而言，FERPA 提供了许多例外情况，允许学校在未经父母或监护人同意的情况下披露学生数据，但像 Summit Learning 这样的教育科技公司和组织倾向于利用其中的一个。

根据 FERPA(34 CFR 第 99.31 部分)，“教育机构或机构可以在未经第 99.30 条要求的同意的情况下披露来自学生的教育的个人身份信息”，如果“该 披露 是向机构内的其他学校官员，包括教师，或机构或机构已确定具有合法教育利益的机构。”

此外，“承包商，顾问，志愿者或其他 方 谁的机构或学校已经外包机构服务或功能可以被认为是一个学校官员”只要说党“执行机构的服务或功能“，是直接控制之下机构或机构”，并受进一步要求的约束。

Edtech 公司可以被视为“学校官员”并挖掘学生数据

换言之，就布鲁克林新闻中学的 Summit Learning 而言，他们被视为执行职能和/或服务的“学校官员”。无需同意，Summit Learning 完全有权收集学生数据。