【许行原文及翻译】《许行》是《孟子·滕文公上》中的一篇重要文章，主要通过孟子与农家学派代表人物许行的对话，阐述了儒家关于社会分工、国家治理和道德教化的观点。本文将对《许行》原文进行整理，并提供简明易懂的翻译，同时以表格形式进行总结对比，便于理解。
一、原文节选
> 孟子曰：“有为神农之言者许行，自楚之滕，踵门而告文公曰：‘吾闻君贤，故来见。’文公使吏人待之。……”
> 许行曰：“贤者与民并耕而食，饔飧而治。”
> 孟子曰：“……夫物之不齐，物之情也。或相倍蓰，或相什伯，或相千万。……”
二、翻译解析
孟子说：“有位讲神农学说的人叫许行，从楚国来到滕国，走到宫门前告诉滕文公说：‘我听说您贤德，所以前来拜见。’滕文公让官吏接待他。”
许行说：“贤能的人应该和百姓一起耕种来吃饭，自己做饭来治理事务。”
孟子说：“……万物的差异是自然的规律。有的相差一倍，有的相差十倍，有的相差百倍，甚至千倍……”
三、（表格）
| 项目 | 内容 |
| 出处 | 《孟子·滕文公上》 |
| 作者 | 孟子及其弟子记录 |
| 主题 | 讨论社会分工、劳动与治理的关系 |
| 主要人物 | 孟子、许行（农家学派代表） |
| 核心观点 | - 孟子主张社会分工，强调士农工商各司其职 - 许行提倡“贤者与民并耕”，反对等级制度 |
| 争议焦点 | 劳动是否应区分高低，治理是否应由专业人士承担 |
| 思想意义 | 体现了儒家对社会秩序与道德责任的重视 |
四、思想启示
《许行》一文虽短，却反映了战国时期不同学派之间的思想碰撞。孟子通过与许行的辩论，阐明了儒家对于社会分工、政治责任和道德修养的基本立场。他认为，若人人皆从事体力劳动，而不分职业与职责，将导致社会混乱和治理失效。因此，他强调“劳心者治人，劳力者治于人”的分工原则，这是儒家社会治理观的重要体现。
五、结语
《许行》不仅是一篇哲学对话，更是了解先秦思想多元性的窗口。通过对比许行与孟子的观点，我们能够更清晰地看到儒家如何在百家争鸣中坚持自己的理念，并为后世政治文化奠定了基础。